MM5模式中不同对流参数化方案的数值模拟.pdfVIP

第 27卷 第 6期 高 原 气 象 Vo1．27 No．6 2008年 12月 PLATEAU METEOR()I0GY December，2008 文章编 号：1000—0534(2008)06—1288—07 MM5模式中不同对流参数化方案的数值模拟 李 燕卜， 邱崇践 ， 薄兆海 (1．兰州大学 资源环境学 院，甘肃 兰州 730000；2．大连市气象台，辽宁 大连 116000) 摘 要 ：MM5模式 中有多种积云参数化方案可供选择 ，不 同参数化方案及分辨率对 降水预报有很大影 响。本文利用 4种积云参数化方案(GR，KF，BM，AK)对辽东半岛一次大暴雨过程进行试验 ，结果表 明，不同的参数化方案 ，对强降水落点及强度 的模拟 ，结果差别较大 。模拟较好的是 GR方案 ，最差的 是 AK方案 ；4种积云对流参数化方案模拟的海平面气压场差别较大，其 中GR方案模拟 出造成 2005 年第 5号台风暴雨的高低压系统和中尺度气旋 ；粗网格采用一定的积云对流参数化后 ，可在一定程度 再现一些中尺度特征 ；4种方案 由于闭合假设不 同，模拟的云物理特征存在很大差别，这种差别对各种 天气要素的准确预报会产生一定 的影响 。 关键词 ：MM5模式 ；大暴雨 ；中尺度系统 ；数值模拟 ；对流参数化 中图分类号 ：P456．7 文献标识码 ：A 建沿海登陆后 ，2O日在江西省减弱为低压 ，其外围 1 引言 有较强的偏南暖湿气流 ，配合西风槽携带 的冷空 许多研究事实 已表明，MM5中尺度模式在预 气 ，造成 了 自华北 向东北 的一次强对流性 降水过 报中尺度暴雨上有 良好 的前景 J。MM5模式 中的 程。7月24日11：00(北京时 ，下 同)辽东半岛开始 湿物理过程 方案较 多 ，Molinari等 (1992)[2及 出现雷雨，25Et17：O0结束，共 31h。从降水实况 Zhang等(1994)E33对中尺度模式 中降水过程的描述 图上可以看出(图1)，整个暴雨 区在金州以南地区， 和积云对流参数化问题作过精辟的评述 。还有许多 100mm 的降水有 4个站点 ，其中最多的为旅顺 研究l4 选择不同对流参数化方案对多个降水个例 163miD_，03：O0～10：00为主要降水时段 (10mm 进行 了对 比试验 。以了解和 比较各种参数化方案的 · h )。大连最强降水时段在 04：OO～05：00(图 效果 。由于对流参数化方案的差异，不同方案对暴 1b)，降水量达 20．4mm ·h 。旅顺连续 4h降水 雨发生的时间、地点、强度 的预报是有差异的。因 量20mm ·h (图 lc)，其 中最强 降水时段在 此利用 MM5模式进行数值试验研究，特别是作为 07：00408：00，降水量达 36．2mill·h 。金州连 业务预报应用时，有必要分析 、了解和 比较各种参 续 3h降水量20mm ·h ，其中最强降水时段在 数化方案的效果 、适用性及合理性 ，以期达到有效 05：00~06：00，降水量达 46．4mill·h (图 1b)。 应用之 目的。 此次强降雨过程雨量大 、雨势强，并伴有大风，给 本文利用 MM5模式中常用 的4种积云参数化 该地区工农业及交通等造成严重的经济损失。 方案 (GR(Grel1)、KF(Kain—Fritsch)、BM (Betts— 3 天气形势分析 Mille