南极洲低层两种位势高度再分析资料的比较.pdfVIP

第 27卷 第 6期 高 原 气 象 Vo1．27 No．6 2008年 I2月 PLATEAU M ETEOROI()GY December，2008 文章编号 ：1000—0534(2008)06—1249—08 南极洲低层两种位势高度再分析资料的比较 施 宁，王盘兴， 徐海明， 郭 栋 (南京信息工程大学 大气科学学院，江苏省气象灾害重点实验室 ，江苏 南京 210044) 摘 要 ：比较 NCEP／NCAR和 ECMWF两种再分析资料南半球低层等压面(700hPa及以下)的平均位 势高度场 ，结果表明：两者在南极洲差异显著，除 12月、1月 (南半球夏季)外，NCEP／NCAR资料存 在一个虚假的很强的极地高压 ，而 ECMWF资料正常 。分析表明该两种再分析资料 的上述差异来源于 南极洲地面以下虚拟气压场 的产生过程 ；NCEP／NCAR资料较 ECMWF少 了一个对南极洲过低地面 温度的修正。由此得到的NCEP／NCAR资料若用于南半球低层大气环流整体结构的分析，会导致严 重的错误 。 关键词 ：两种再分析资料 ；南极洲 ；低层平均高度场 ；差异及成因；半球大气环流整体结构 中图分类号 ：P434 文献标识码 ：A 接导致错误的结论 。李雅芬等 用 N 资料对全球 1 引言 平均高度场的球函数分析暴露出南半球冬季对流层 2O世纪末 ，NCEP／NCAR和 ECMWF分别给 下部平均位势高度场可能存在严重的问题 。因此 ， 出了两种全球大气再分析资料l1](以下简记为 N 有必要对 N及 E资料南半球极地气候位势高度场 及 E资料)，由于它们实现资料共享，现已成为大 作深入的研究，找出其存在问题 、成因和 由此产生 气环流和气候研究中最有影响的数据库 ]。但 的影响。 是 ，N及 E资料的产生过程极为复杂 ，它既依赖于 已积累的观测资料和所使用的模式系统及资料同化 2 资料选取 系统 ，也与某些具体细节的处理有关 ，故资料本身 研究选用 的资料主要为 ：(1)N资料。资料项 的缺 陷及 其 相 互差 异 在 所 难 免 ]。已有 研 目为等压面月平均位势高度 (H)及月平均地面气温 究_l 暴露 出两种再分析资料在某些 区域、某些 (2m高度 T)。覆盖时段为 1958年 1月一1997年 要素上存在较大差异 ，局部资料甚至不甚可靠 。 12月，共 4O年，480个月。给出了如下 17层等压 Bromwich等_l1。J和Sterl_l1。]指出：(1)E及 N资料在 面逐 月平 均 H 场 ：1000，925，850，700，600， 南半球特别是 1980年以前 的差异较大 ；(2)除南半 500，400，300，250，200，150，10O，70，5O，30， 球夏季外 ， 及 E资料在卫星观测资料出现以前均 2O和 10hPa。月平均地面气温场 (一层)。H、．r 不可靠 ，而之后 E资料 比N资料更加接近观测资 料 。Marshall[1和 Hines等 ]也指 出，N 资料在 场均给出在格距为 △ ×△ 一2．5。×2．5。的均匀矩 南极 区的地面气压以及对流层位