工业设计——从“造物”转为“谋事”的思维方法.docx

从“造物”转为“谋事”的思维方法——柳冠中教授北大演讲内容各位老师、各位同学晚上好。非常高兴今天到兄弟院校北大给同学们介绍我自己的一些学习或者研究的心得。工业设计在北大已经有了设计研究院的雏形，正在筹备，我觉得这是非常好的事情。这也是咱们国家最晚要成立工业设计这方面学科的一个大学，真正的大学。现在全国这样的学校有一千多所了，都有工业设计的专业，北大到现在正在筹备，马上就要出台了。中国这也是很快，像大跃进一样，中国的农学院、医学院，没有一所大学没有工业设计专业，咱们北大是最后的，但是我相信正因为它起步晚，但是可以总结很多经验，少走很多弯路，步子能够迈得更加坚实，有机会跟大家在这儿交流，非常荣幸。今天给大家讲的是一种思维方法，我并不是来讲技巧的，我也不是来讲知识点的。这也是我认为非常悲哀的，大家现在关注的都是技巧、知识点，大家有一个说法好像很对，少一点空谈，多干点实际的，什么叫空谈？不谈怎么会清楚，方向没有。我今天还是要谈工业设计到底是什么。大家知道工业设计，马上联想，我84年从德国回来以后，当时学校讲工业设计，当时成为效谈，你还能搞工业设计，工业设计有重工业，有轻工业，有家电工业，有家具工业，你到底搞哪门子设计？咱们一理解就从字面上，工业的设计，工业还要你设计，这就荒唐了，所以这就是我们现在整个这一代人或者这几十年的，甚至上百年的认识上的误区，太务实了。发工资，说没有拿到手不认，都讲究拿到手了才是钱。说句难听的，人和动物的区别在哪儿？我们有脑子，大家关心都是科学的思维、艺术的思维、形象思维、逻辑思维，我觉得这都很荒唐，这是我的看法，大家可以批判。一说我是学文的，我有艺术思维，我有工科思维没有，我学艺术的，我没有思维细胞，学工科的没有艺术细胞，要不然就是懒汉，要不然就是糊涂虫，每个人脑子都有。我们整个民族这么几十年就是科学与艺术的结合，好像对，怎么结合？这一结合设计的艺术和科学结合，这一结合设计就是漂浮了，空洞的概念，什么都没有，科学那么强大，艺术那么绚。设计算什么东西？我们要纠正一些观念，我们用5000年的文明，咱们都关心造物，大家有没有想为什么要造物？所以整个都在追求物质享受，物欲，房子、车子、票子，没有这些就结不了婚了。50、60年代是三转一滴溜才能结婚，文化大革命讲究48条腿，没有48条腿的家具没有想结婚，现在行市更涨 了车子、票子。这个民族怎么了？我们的祖先不是这样，我们口口声声要继承传统，我们的传统是什么？我们的传统不是这个，我们把传统都给物化了。大家都关注的是点、物，忘掉了系统，忘掉了整体，忘掉了结构。整个都追求这个东西，要时效。老百姓房子、车子，票子，上面要你的数据量化，所以出现学术界为了量化，要论文，一个学期一年至少50篇论文发表，什么论文？论文这么容易写，那就没有观点，东抄西抄，都追求数量，要数量就不要质量，最后就要做假，你有你的办法做假，我有我的办法去投机取巧。所以我们必须要转变做事，做什么事，做中国人自己的事。不要物，在做事的前提下去选择物，去创造物，这才是创造。中国说设计创新，设计不创新就不叫设计创新。即便加上了又能创新吗？所以要把这个观念纠过来，从造物转为谋事的思维。做事要工具，做不同的事要不同的工具，今天在这儿你们坐这个椅子舒服吗？不舒服，但是这是课堂，必须这样，你们才思想集中，让每个人舒服了，团团转，你们就开始开小会，你们扯破嗓子也没有用。给你们一个沙发，一个躺椅，舒服吧，一会儿就打呼噜。这就是设计，不能是舒服，“舒服”这个词是不对的。我们初一、初二学了两年汉语，现在通过学英语学语法。物是名词，名词是形容词。相比较在这儿不能让你舒服，让你思想集中，让你不能轻易走出来，否则一会儿这个上厕所，那整个课堂就乱了，所以要考虑这儿坐的很紧。这就是设计，设计人的生活方式的，设计你的行为方式。设计是无言的服务，无声的命令。设计是引导你健康合理公平的生存方式，不是好看。而中国把设计当做好看，要漂亮，要时尚，要奢侈。刚才有一个同学讲得很好，站在巨人的肩膀上攀的更高，其实有一个前提，我们站在巨人的肩膀上是往脚底下看，我们没有往远看。看的都是钱、欲。我们站在巨人肩膀没有往远看，欲穷千里目，更上一层楼，往远看了吗？没有目标能往高处走吗？目标错了越走越远，这就是我们讲的做事。做什么事？我们自己都不知道，要问外国人，中国简直没有外国人就活不了。很多学术会议一见外国人来了，简直中国人就趋之若鹜，跟着外国人思维走了，就没有办法了。我们也请了外国人，英国设计委员会的主席，决定英国设计战略的，请他给中国人讲。马上中国人就提问，习惯性的，我们中国设计怎么做？问外国人，外国人回答的非常坚决，这是你的事，不是我的事，你不要来问我。第二句话，接着底下问，中国怎么能够成为世界一流？这老外说，你们中国人自己的问题，你们所遇到的问题，你们的发展阶段