复方阿苯达唑治疗肠道线虫病综述.pdfVIP

维普资讯 · 50 · !生 旦筮 鲞筮!翅 望 塑 InfectiousDiseasesMar ． 2007．v0L5．Nn1 【综述】 复方阿苯达唑治疗肠道线虫病综述 唐中玖， 田洪春 [关键词] 阿苯达唑； 复方；治疗；肠道线虫病 [中图分类号] R532．1 [文献标识码] A [文章编号] 1672—2116(2007)O1—0050—03 2005年 “全国人体重要寄生虫病现状调查报告” 目前已由药厂生产出了复方噻嘧啶、复方甲苯咪唑和 显示 J，全国土源性线虫感染率为19．56％，推算全国 复方阿苯达唑等复方制剂，但有的复方制剂不是驱虫 感染土源性线虫人数约为 1．29亿 (钩虫、蛔虫、鞭虫 效果不理想，就是药物的副作用较大。 感染人数分别约为3930万、8593万、2909万)，与2O 为了探索寻找理想的驱虫药物，张德洪等 采用 世纪9O年代公布的全国寄生虫病分布调查结果相比 丙硫咪唑(阿苯达唑)和噻嘧啶混合疗法驱除肠道线 虽下降明显，但我国现在的感染水平相当于2O世纪 虫的效果观察，采用丙硫咪唑400mg、200mg与噻嘧 60年代的日本、8O年代的韩国感染水平，与我国社会 啶750mg(基质250mg)的2种混合疗法，一次量顿 经济发展速度和构建和谐社会的理念不相适应 J，为 服，钩虫、蛔虫和鞭虫的虫卵阴转率分别为72．8％和 贯彻落实卫生部(2006—2015年全国重点寄生虫病防 68．8％、100％和99．2％及28．9％和3O．O％，两者对 3 治规划》精神，必须加强土源性线虫病的综合防治力 种线虫的疗效差异均无统计学意义(P均0．05)，驱 度。防治实践证明，驱虫治疗是减少传染源和降低感 除钩虫效果均显著优于丙硫咪唑和噻嘧啶对照组 (P 染度的重要措施，特别是群体化疗，能明显快速有效降 均0．O1)，显示混合疗法具有协同作用；驱除蛔虫和 低人群感染率，从而减轻虫卵对外环境的污染，减少再 鞭虫的效果均与2个对照组相近(P均 0．05)。淘虫 感染机会，对控制疾病起到积极作用。目前治疗肠道 结果证明其驱虫作用均明显较丙硫咪唑为快。副作用 线虫病的药物有许多，吴中兴等 在 《土源性蠕虫病 轻微短暂，无苯并咪唑类药物因杀虫作用缓慢而导致 的化学药物治疗》中，将世界卫生组织(WHO)推荐的 的口吐蛔虫、蛔虫游走钻孔所致的副反应及并发症。 药物及近年报道的新药作了简要介绍。本文就复方阿 该混合疗法是结合了阿苯达唑和噻嘧啶2药的长 苯达唑驱除肠道线虫的作用效果综述如下。 处，起到了扬长避短的作用。 复方阿苯达唑片(compoundtabletsofalbendazo1)， 唐中玖等 报道用阿苯达唑合并噻嘧啶驱除动 商品名：赛特斯(Saitesi)，系阿苯达唑和噻嘧啶的复方 物体内的肠道线虫，试验药物系阿苯达唑与噻嘧啶 制剂，每片含阿苯达唑67mg，含双羟萘酸噻嘧啶250 1：3．73的混合原粉 (以下称复方阿苯达唑)，复方阿 mg，由四川省寄生虫病防治研究所与成都亨达制药厂 苯达唑驱巴西 日本圆线虫的减虫率分别高于阿苯达唑 共同研制，1995年 由卫生部批准为国家三类新药， (P0．O1)，复方阿苯达唑和噻嘧啶与阿苯达唑第 1d 1998年获国家发明专利。1996年投入市场使用至今， 的减虫率比较差异均有统计学意义。复方阿苯达唑和 在国内驱虫治疗已达上亿人次。 阿苯达唑驱蛲虫与噻嘧啶比较差异均有统计学意义 (P0．O1或P0．05)，复方阿苯达唑与阿苯达唑第 1 阿苯达唑和噻嘧啶混合疗法的作用效果 1d的减虫率比较差异均有统计学意