公证不分问题值得警惕.pdfVIP

离话寓语＼洼谚时沧 等行 关注 舞弊 质疑，谁来保证公证的公正? 公证机构怪事频发 辽宁同格律师事务所执行合伙人陈宝龙律师向半月谈记者 讲述了这样一件陉事：2009年冬天，华北某市的一位居民自感家 成为被告的案例时有发生，因部分公证人员做虚假公证 ，已经让 中供暖温度不够，几经向有关单位反映问题都得不到解决，于是 公证行业处在了一种被质疑的境地。当然，公证机构在取证过程 决定走诉讼之路。在起诉之前，他找到当地公证部门，请求公证。 中确实存在一些困难 ，有时公证人员 自己也真假难辨。 陈宝龙说，荒唐事就此发生：按照法律规定 ，本应 由专业部 公证法第四十三条规定，公证机构及其公证员因过错给当 门对该居民的室内温度进行测量，并保留证据，然后 由公证员予 事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应 以公证确认。可公证员竟然直接登iqN量了温度 ，干了别人的 的赔偿责任：公证机构赔偿后 ，可以向有故意或者重大过失的公 “活”，最后对 “自己”进行了公证。 证员追偿。 记者在采访中了解到 ，除了上述案例，各地还出现一些个别 自收自支模式遭受质疑 公证人员受利益驱使，置公证事业的公平正义于不顾，出具虚假 依照公证法的规定：“公证机构是依法设立，不以营利为 目 公证书，或者对被公证的事项审查不严 ，造成公证材料缺乏公信 的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。”然而， 力，甚至与事实大相径庭的情况。 记者在调查中发现，目前大多数地方的公证机构，均是 自收 自支 广东省广州市也曾发生一起市民个人信息遭人利用 “被买 性质，自收自支运行模式 自产生之 日起就饱受质疑。 房”，最后状告公证处及银行的案件。此案轰动一时，发人深省。 陈宝龙认为，公证机构 自收 自支的性质，决定了其在一些时 广州市民陈东明与妻子打零工，收入较低，月均总收入约 候往往过于看重收费的多少 ，过于注重经济利益，而把法律规定 3000元。2007年，他们获悉政府推出经适房，便赶紧申购。离奇 的职责 、职能、效力 、责任等，放在了次要位置。这一局面也往往 的是，在政府相关部门的资料中，“陈东明”早在 2002年已通过 使其容易被别有用心者利用，成为他人达到非法 目的的“工具”。 按揭贷款购入天河区一套82平方米的房子，2005年转手卖出。 让人担忧的是，如果公证机关与经济利益挂上了钩，其造成 然而，记录里的“业主本人”陈东明却表示对此毫不知情，这是一 的后果会使当事人的合法权益受到侵害，进而可能会引发上访、 起典型的 “被买房”事件。此后，陈东明又几次进行经济适用住房 缠诉等影响社会稳定的事件。陈宝龙指出，在这方面，从小处说， 申购，但多因有购房记录而无法购买。 如果老百姓认为连 “遵守法律 ，坚持客观公正原则”的公证处都 经过一段时间的调查 ，陈东明发现是 自己的名字被冒用，而 不值得信任了，显然会触及他们对社会公正的信心。 当地公证部门为冒名者出具了公证书，银行也提供了按揭贷款。 此外，一些失去公正的公证事件还可能会损害国家形象，比 于是陈东明夫妻将公证处和银行告上了法庭。此案 目前仍在审 如办理出国求学公证。一般外国教育单位不认毕业证之类的证 理之中，但通过庭审已经确认，陈东明 “被买房”属实，公证部门 件，只相信中国公证机关的公证书。但如果这种 “出国求学公证” 存在不可推卸的责任。 存在弄虚作假行为，存在水分 ，影响的不仅仅是求学者个人的前 辽宁省社会科学院研究员侯小丰认为，近年来 ，各地公证处 途命运 ，更关乎国家的国际形象。 嗣 鱼选渔 Q：Q1 洼谚时论 ＼真话离语 举报信 做法值得借鉴