民族经济体制与国家经济体制关系探析.pdfVIP

广西民族研究 2010年第4期 (总第 102期) ·47· 民族经济体制与国家经济体制关系探析 马 淮 摘【 要】民族经济体制与国家经济体制是既有联系又有区别的两个范畴。在民族经济学的理论研 究中，应廓清二者的区另q，加强对民族经济体制问题的研究。 【关键词】民族；民族经济体制；国家经济体制。 【作 者】马淮，中央民族大学经济学院讲师。北京 ，100081 【中图分类号】C95 【文献标识码】A 【文章编号】1004—454X (2010)04—0047—0O4 Theresearch intotherelationshipsbetween ethniceconomic mechanismsandnationaleconomi cmechanisms M aHuai Abstract：ethniceconomicmechanism andnationalecnomicmechanism aretwoconcep~ wiht close relationshipaswellasdistinctions．Inehtniceconomichteory，itisnecessarymakeclearhtedistinctionbe— wteenthem toconducthteresearchintoehtniceconomiceconomy． Keywords：enthicgroupehtnmiceconomicmechanism nationaleconomicmechna ism 在当今民族经济学的研究中，往往存在着直接将民族经济体制等同于国家经济体制的现象。这 一 方面使得民族经济学与主要研究国家经济问题的政治经济学出现重合，民族经济学不得不对这一 研究领域 “退避三舍”，不利于民族经济学的学科建设；另一方面，则使得学界对于民族国家的经 济体制之间的差异性及产生这些差异的民族性原因缺乏深入认识，形成民族国家的制度和体制建设 的掣肘。因此，有必要在理论上廓清认识，合理看待民族经济体制与国家经济体制的关系。 一 、 民族经济体制是阶段性的民族经济矛盾的集中体现 民族经济体制是民族经济制度的具体存在，是民族经济制度的展开与阶段性形式。民族经济制 度是对一种社会形态中民族经济关系总体性质的规定，民族经济体制则是阶段性的民族经济矛盾的 集中体现，是对一种社会形态中不同阶段上的特殊民族经济关系性质的规定。 一 种民族经济制度存在的时间往往是很长的，在其存续期间，虽然生产资料所有制不变，从而 总体的民族生产关系未发生变动，但是随着劳动者素质技能的变化及其生产力水平与经济关系的调 整，在民族经济制度发展的不同历史阶段，民族经济体制会随之发生转变，从而形成民族经济制度 延续过程中的民族经济体制的质变。民族经济体制的质变是民族经济制度量变的重要表现，是民族 经济制度阶段性矛盾变化的结果。当民族经济体制转变时，并不意味着民族经济制度被否定，民族 + 本文系中央民族大学 “2l1”系列研究成果之一。 · 48· 广西民族研究 2010年第4期 (总第 102期) 经济制度的一般性本质和原则作为民族经济体制转化的大前提存在着，同时在民族经济体制的转化 中得以坚持并提升。 民族经济体制所涉及的经济权利，与民族经济制度在层次上是有区别的。民族经济制度层次的 权利，主要是所有权，包括劳动力所有权和生产资料所有权两个基本权利，这是一个民族经济生活 的基石，只要所有权关系不发生改变，民族经济制度就能保持。民族经济体制则是在既定的由法律 明确规定的所有权的前提下，以占有权、监督权、管理权等权利构成的对民族经济关系和民族经济 活动的界定与导引，它涉及所有权对 占有权的控制方式、占有权的地位和作用、监督权和管理权的 构造和运行方式等，具体表现于民族社会生产资料所有制的具体形式、民族经济的决策权力结构、 民族经济利益和动力结构、民族经济管理和调控体系等方面，是由民族经济的运行模式、管理制 度、管理方式等等组成的