数字音乐版权利益平衡机制探讨.pdfVIP

重庆大学学报 (社会科学版) 2011年第 17卷第4期 JOURNALOFCHONGQ~GUNIVERSITY(SocialScienceEdition)Vo1．17No．420l1 数字音乐版权利益平衡机制探讨 佟 雪娜 (中国传媒大学 影视艺术学院，北京 100024) 摘要：文章从传统音乐版权的法律问题入手，具体解释音乐版权 中 “合理使用”与 “法定许可”制度的不同之 处。分析了相应的数字音乐版权侵权责任认定问题，并对数字技术与音乐版权的平衡机制的重构作出了思 考，从三个方面提出观点及意见：一是版权授权方之间利益的平衡 ；二是技术与法律之间的平衡 ；三是收费标 准与消费者版权意识之间的平衡。文章提出并重点探讨了数字音乐版权在音乐传播中的得失辩证及如何平 衡数字音乐版权权利人各方利益。 关键词：数字技术；音乐版权 ；法律分析；平衡机制 中图分类号：DF523 文献标志码 ：A 文章编号：1008-5831(2011)04-0130-05 版权作为保护文学、艺术和科学领域 内具有独创性并能 以某种有形形式复 制 的智力成果 的重要形式 ，是知识产权 的一种 ，也叫著作权 。版权具有 “权利复 合性 ”、“权利分享性 ”和 “时间性 ”、“可复制性 ”等特点 。数字音乐版权是数字 时代到来 以后版权 的细化权利之一 。随着互联 网技术 的普及和发展 ，音乐通过 互联 网在 PC、MP3、手机和 iPod等其他播放设备 中存储 、播放 ，原本 的物理介质 已经或者 即将不复存在 。一切数字化 的音乐都可 以被无 限次地复制和传播 ，因 而各种有关利益 的矛盾与冲突随之而来 。有关数字音乐版权这一 问题也逐渐浮 出水面。如何平衡数字音乐版权权利人各方利益，如何看待数字音乐版权在音 乐传播 中的得与失 ，是笔者在文章中深入探讨 的重点 。 一 、 传 统音乐版 权利益 平衡机 制的法律 分析 音乐作 品是音乐版权产生的前提和基础 ，《中华人 民共和 国著作权法》中第 10条规定 了音乐版权 的主要 内容 ：一个是著作人 身权 ，具体包括发表权 、署名 权 、修改权 、保护音乐作 品完整权 ；二是著作财产权 ，具体包括复制权 、发行权 、表 演权 、广播权 、信息网络传播权 、摄制权 、改编权 、汇编权 、翻译权等 内容 ，及著作 “邻接权 (指艺术作 品表演者 、录音录像制 品制作者和广播 电视节 目的制作者依 法享有的各种权利)”。理论上 ，《中华人 民共和国著作权法》应当作音乐版权的 基 本大法 。 (一 )音 乐版权 的 “合理使 用 ”与 “法定许 可 ”制度 《中华人 民共和国著作权法》第 22条规定 ：合理使用是指在法定的条件下 他人可 以自由随意使用著作权人 的作 品而不必征得著作权人 的同意 ，同时也不 必 向著作权人支付 报酬 的制度 ，具体 合理使用 的情形有 12种 … 。根据 《中 收稿 日期：2100—11—1O 基金项 目：教育部人文社会科学研究项 目“音乐产业对外贸易问题研究”(o9YJC76OO54) 作者简介：佟雪娜 (1973一)，女，黑龙江人，中国传媒大学影视艺术学院音乐系副教授，传媒经济专业国际 文化贸易博士研究生，主