资源、环境两维视角下区域生态效率DEA评价.pdfVIP

2013 年 ２ 月 当 代 经 济 管 理 Feb. 2013 第 3５ 卷 第 ２ 期 CONTEMPORARY ECONOMY & MANAGEMENT Vol.3５ No.2 资源、 环境两维视角下区域生态效率 DEA 评价 ， %笪 程晓娟 1 2 （1.湖南科技大学 工业工程系 ， 湖南 湘潭 411201 ； 2. 中南大学 商学院， 湖南 长沙 410083 ） 眼摘 要演 针 对目前 生 态效 率指标研究方 面存 在 的 问题 ， 进行 了生 态效 率 指标 体 系的构建研究 。 将 生 态效 率 指标 区分为 资源效 率和环境 效 率 两个构 面 ， 建立 了由资源效 率指标 与环境 效 率指标 构 成 的投 入产 出指标 体 系。 运 用 数 据 包络 分析 （DEA ） 方 法 ， 采 用我 国 2010 年 31 个省 市 自治 区截 面数 据 ， 进行 了区域 生 态效 率 的评 价 ， 揭示 了我国区域 生 态效 率与经济发展 的 内在规 律 。 眼关键词演 生 态效 率 ； 区域 ； DEA 中图分类号 ； 文献标识码 文章编号 （ ） 眼 演 F124.5 F062.2 眼 演 A 眼 演 1673-0461 2013 02-0063-06 一 、 引 言 二 、 研究设计 生 态 效 率 的 概 念 自 1990 年 由 德 国 学 者 1. 研究方法 Schaltegger 和 Sturm 提 出以来 ， 得 到 了国内外学者 DEA 全称数据包 络分析法 （Date Envelopment 的广泛关注 。 国外 早 期 的研究 ， 主要集 中于生 态 Analysis Method ） 也 称 为 非 参 数 方 法 或 Farrell 型 效 率 概念 的界定[1][2] ， 这些研究 促使理 论 界将 “生 有效分析法 ， 是 1978 年美 国著名运筹 学家 和经济 态效 率 作 为评 估 环境 经济绩 效重 要 标准 ” 达 成 共 学家 A. Charnes, W. W. Coope 和 E. Rhodes 在 “相 识 。 此 后 ， 生 态效 率研究 逐步拓 展 到指标 体系的 对 效 率评 价 ” 基 础 上 发展起 来 的一种 新的系 统 分 构建[3][4] 、 评价方法 的选择[5]等方面 ， 其应用 范 围也 析方法 。 该方 法 利 用统计 学方 法 自动 赋 权 ， 避 免 从 企 业 [6] 逐 步 延 伸 到 行 业 [7] 、 区 域 [8] 层 次 。 国 内 了等权 重 法 和专 家赋权 法人 为 主观 因素 的不利 影 2005 年之前关 于生态效率的研究 ， 多数停 留在 生 响 ， 成 为效率评价领域应用最广泛 的方法之一 。 态效 率 概念 的介绍 以及与 我国 实 际情况相 结合 的 目 前最 具 代 表 性 的 DEA 模 型 有 CCR 模 型 、 探讨 中。 近年来 研究 热 点转向 循 环 经济建设 与度 BCC 模 型 ， 本 文采用 CCR 模 型来评 价 区域生态效 量[9][10] 、 生态工业 园区[11][12] 、 企业生态效率评 价[13][14] 、 率 。 该 模 型是在 固定 规模 报 酬假设 下 提 出 的