无过失侵权因受害人重大过失免责制度研究.pdfVIP

下载本文档

26
0
约3.79万字
约 39页
2017-09-09 发布于安徽
举报
版权申诉

无过失侵权因受害人重大过失免责制度研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

内容提要无过失责任归责原则由于以不考虑行为的主观过错，仅以其行为具有危险性而作为是否承担责任的判断标准，因此，无过失责任归责原则是否有违公平正义的法律精神一直是法律理论界争议的话题。在《道路交通安全法》颁布后，该争议愈发激烈，并波及至全社会。本文试图通过对无过失责任制度的受害人重大过失免责事由的研究，以获得对无过失责任制度缺陷弥补的效果。从公平正义的法律价值和预防危害发生的社会价值出发，笔者主张重大过失的认定标准应该是：是否违反一般人注意义务的起点，也就是是否违反疏忽之人的注意义务。同时认为在认定重大过失标准时，应当考虑科学技术发展、安全教育深入和大量警示标志的使用等因素对行为注意可能性的影响。为使对重大过失的认定更具科学性和客观性，笔者提出：建立过失评估鉴定制度、建立民事陪审团认定过失制度和扩大强制责任险范围，全面建立危险活动强制责任保险的设想。主题词：无过失责任缺陷弥补重大过失免责事由一般人注意的起点作者：赵晖指导老师：苏号朋 X Abstract tothe The turnsover negligenceresponsibility comparative the behaviorof血e has doesnotconsiderthe mistake，butonly prirlciple subjective its totakewhetherundertakesthe standard． risk behavior responsibilityjudgment by Therefore．the tI脚OVeⅢtothe comparativenegligenceresponsibility whetherhas the by principle disobeysthe鼬justlegalspi血isalwaysdisputetopic Trafficlaw is th,otists．As intense， safety disputeincreasingly legal promulgates，this andaffectstotheentire article toobtaintheeffectwhichmakes society．TbJsattempts reasons tothe