非area0跑ospf的问题及解决方案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
非area 0区域跑ospf的问题及解决方案 这种情况在实验环境,或者是新规划的网络中,都可以避免,但是有一些新老网割接融合的情况下,可能会出现,稍微深入研究了下,未尽之处,楼下的补充。 拓扑图 第一步: 先只运行area 1的ospf,并且在ospf里面重分发直连网段,事实证明,是可以正常ping的,也就是说单个非area 0的ospf,是能内部以及与area外部通信的。我们来看lsa Type 1:记录了两台路由器的loopback地址。 Type 2:记录了DR的地址。 Type 5:记录了重分发进来的直连网段(因为R2和R3之间我们还没有跑ospf,所以R2和R3之间互联地址当成直连网段重分发进来了) 根据lsa数据库计算,能够得出两条路由,分别是到R2的loopback接口和R2的F0/1口。 R2上能够计算出一条路由,是到R1的loopback接口地址的(其他在lsa不会计算出路由来,因为是本地的,本地有直连路由,无需画蛇添足了) R2和R3的lsdb是一样的,所以我们不看了。 此时,R1和R2的角色都是ASBR,ospf网络外部的地址都能正常通信。 第二步: 在第一步的基础上,在R2和R3之间运行area 2 此时,23.1.1.1这条原来存在于R1的lsa消失,因为这个接口现在运行了ospf,不是外部路由了,所以就删除了。 但是多了一条1.1.1.3,这条是怎么来的呢?应该看R2了。 R2运行在两个area 上,area 1的lsa包括本区域的router-id,本区域的DR,但是没有本区域的type-5 lsa,这就出问题了,我们明明重分发了直连路由,怎么会没有了呢?但是area 2里面有R1的lsa,而且是type-5的,这个我暂时没想明白怎么回事。 现在查看路由表: R1和R3都只有到R2的路由,而R2上有到R1和R3的路由,也就是说R1和R2只能在area 1区域通信,R2和R3只能在area 2区域通信,R1和R2不能跨区域通信。 以上的ping证明了这一点。 那我们有没有办法来避免解决这种问题呢?我这里想到了两个思路: 下发缺省路由,R1和R3不能相互通信是因为没有到对方的路由,如果强制下发一条能不能成功呢? 运行两个OSPF进程,在R2上一个ospf进程里,重分发另外一个ospf进程的路由。 我们先进行第一个思路: 在R2上下发缺省路由以后,R1和R3都能学习到缺省路由,所以都有路由到对方,能互相ping通,这种办法能解决这个问题。 第二种思路: R1和R3上都有到对方的明细路由,所以都能ping通,这种方法也是可行的,不过有几个小小的问题。 同一台路由器上不同的ospf进程要使用不同的router-id。 R2上lsdb比较大。

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档