新疆古代民族居住生活方式与环境影响因素.docVIP

《暨南史学》第4辑（暨南大学出版社，2006年） 新疆古代民族居住生活方式及其环境影响因素 ——以公元5~14世纪的吐鲁番地区为中心 吴宏岐 [提 要] 本文通过对相关历史文献记载与考古发掘资料的综合研究分析，得出以下几点结论：虽然学术界对于公元5-7世纪高昌王国建筑形态的认识存着相当大的分歧，一说是以“土木居室”为特点，另一说则认为是“砖土结构”，但从总体上说，虽然高昌地区居室建筑确实是以“架木为屋，土覆其上”这类比较原始的平顶土屋为其主要建筑特色，而缺乏大尺度木材、干旱少雨、黄土台地发育，正是产生这种民居建筑风俗的自然环境背景；古代高昌地区的居住方式实际上呈现出多样化的特色，除了平顶土屋以外，还有其他类型的居住方式，其中较为普遍的是窑洞和地穴，由于冲-洪积层的广泛分布和黄土台地的发育，为吐鲁番地区尤其是交河故城中建筑窑洞、地穴以及半地穴式和堑崖式居室提供了先决条件，当然，温差变化大、日照充足、冬春寒风凛冽的气候环境也是促成这些类型居室流行的客观条件；公元10世纪前后，包括交河故城、高昌故在内的整个吐鲁番地区可能曾普遍出现过居室建筑的屋顶由平顶向土坯（生砖）发券拱顶的过渡，这既与宗教势力影响的逐渐广泛有关，同时也是建筑木料的日益短缺与当地居民对建筑用材的持续需求之间尖锐矛盾的必然结果。 [关键词] 平顶土屋 窑洞 穴居 居住生活方式演变 环境影响因素 公元5世纪下半叶，来自河陇一带的汉族移民在今天的新疆吐鲁番盆地建立了割据小王国，史称高昌国，至640年为唐太宗所灭，高昌国历经一个半世纪。这个深处亚洲腹地、具有多民族特色、多元文化的绿洲小国由于兴起于举世闻名的丝绸之路的全盛时期，又地处东西交通大动脉的要冲，因而在新疆地域发展史乃至中外文化交流史上曾经扮演着一个相当重要的角色。唐朝以后，迄于明初，吐鲁番地区因其独特的地理区位优势，政治地位虽几经变化，但仍不失为西域东部地区的一个政治、经济中心。由于长年的干旱环境，使吐鲁番地区的古代文化遗存得以较多的保留，所以19世纪末以来，这一地区就逐渐成为中外学者考察研究的重点，20世纪70年代以后，吐鲁番文书的陆续出土，更使高昌国历史的研究成为备受关注的热点，相关成果层出不穷，研究的重点也逐渐由考古文物调查、文书整理向综合研究方面发展，对于古代吐鲁番地区尤其高昌国社会生活史的研究近年来也已引起人们广泛的兴趣。但由于受学术背景不同、历史文献记载语焉不详等方面因素的制约，中外学者界对于不少具体问题的论证尚存着较大的分歧，如在高昌国居民的居住生活方式的研究方面就是如此。鉴于居住生活方式往往受生态环境因素的影响较大，而吐鲁番盆地的民居建筑传统风格在新疆绿洲地区又具有一定的典型性，本文拟对公元5~14世纪吐鲁番地区民居生活方式及其生态环境背景进行初步研究，以求从一个侧面来考察古代新疆地区民族经济社会发展与环境变迁相互作用关系。 关于高昌国居室建筑形态的不同观点 关于公元5~7世纪时期，立国于今天吐鲁番盆地的高昌国之居民的居室建筑形态，主要 的文献记载是《梁书·高昌国传》： 其地高燥，筑土为城，架木为屋，土覆其上。 相同的记载又见于《南史·高昌国传》，显系移录前史之文。根据《梁书·高昌国传》的有关记载，有一些学者推定当时高昌国居室的建筑形式为“土木居室”，认为“土木结构是高昌建筑的基本构架，但具有鲜明的地方特色”，亦即其有“减地留墙与土块垒墙”和“架木为屋”这两方面的特点。这一看法似乎也有考古方面的支持，在对交河故城的建筑遗址进行最初的勘察时，考古学家就认为：“原来建筑几乎全不用木柱，靠土墙支持屋顶。城中也有许多多层建筑，同样不用木柱，是在墙上挖出小孔，用来在两墙之间横加木椽，木椽的间隔约30——50厘米不等。” 吐鲁番出土文书中有一份西州初期的房产登记簿，是唐朝初年平定高昌国以后对麦匊氏高昌遗留一来的户口、财产等清理登记后形成的有关档案文件，其中涉及到不少户主的房屋规模、结构、用料等情况，可资分析当时高昌居民的居室建筑特征： 1 焦延隆宅 东西十一步、南北九步、内房四口、上二口、听（厅）上枤（栿）柱一、通行（横）良（梁）二。桑椽卅八。 2 麦匊海隆宅东西十二步、南北十四步、内房八、上一、下七、厕二、听（厅）上枤（栿）一、柱一、行（横）良（梁）四、桑椽六十。 麦匊仕义宅东西卄 南卅八内房卄九，上七、下卄二、厕三。 司马欢仁宅□□西九步、南北八步、内房三口、上二、听（厅）上行（横）良（梁） 桑椽三十。 5 麦匊文住宅厅上枤（栿）□□□□桑椽卅六，东麦匊□□东丁子隆妻、南□、北道， 上下吕上右行（横）良（梁）□□卄一。 6 麦匊隆太宅东西卄二 南北卄步、内房十口、上四口、听（厅）上枤（栿）一、柱一、行（横）良（梁）四、厕一。桑椽九十□吕下行（横）良（梁）六、