奎因逻辑真理学说研究.docVIP

摘要 奎因是当代分析哲学的一位重要代表，他对经验主义两个教条的批判，本体论承诺学说， 整体主义知识论等，对于分析哲学的发展有着重大的影响。为了更好的理解和掌握奎因哲学 的基本内涵，本人选择了奎因的真理学说作为研究对象。 分析哲学中，真理理论主要包括两个方面。一方面是关于何为真之载体，奎因从他的唯 名主义的哲学观出发，坚决反对没有经验对象的“意义”这一实体的存在，由此也就反对将 “意义”作为真之载体。而句子则上活生生的，是可以具体感知的，因此，将句子确定为真 之载体更为合理。真理理论的另一个方面是关于如何确定语句为真。在确定某具体语句的真 值方面，奎因完全继承了塔尔斯基的真理语义学，同时运用集合的层次性来解决悖论；在确 定逻辑语句（即逻辑公式）的真值方面，奎因在他的《逻辑哲学》中提出了五种并列的确定 真理的方法：即根据结构为真、根据替换为真、根据模型为真、根据证明程序为真、根据语 法为真；在确定理论的真假方面，奎因从他的整体主义认识论出发，认为存在着几种不同的 又完全等价的理论，并且在这几种理论中，奎因引入了实用主义来区分真和无意义。 在论述了奎因的真理学说之后，本人根据过去的研究成果，指出了奎因真理理论的三大 特点：经验性、逻辑主义、实用主义性。对于真理的经验主义的性质，文中指出，使用自指 的方法可以发现，纯粹的经验主义是不可能得到一个完整有效的真理理论体系的。对于实用 主义，本文指出，实用主义是经验主义的必然结果；经验主义导致了不可知论，因而要坚持 把经验作为认识的基础，就必须借用实用主义这个工具，虽然经验论与实用主义具有某种不 协调性。同样，我们根据自指的方法，可以发现实用主义内在的矛盾性。 在最后的结论中，本人提出了自己对于真理问题的基本看法：经验主义和唯理主义各有 它们的合理之处，但是都存在着不可解决的内在矛盾。经验主义无法提供必然性的有效说明； 而唯理主义则无法给出超验的认知原则的客观实在性。本人试图从外部经验和内在经验的区 分来思考，并将在以后的工作中继续关注这个问题。 关键词：奎因；真理；真理理论 I Abstract Quine is a key representatives of the contemporary analysis philosophy, his attack on analytic/synthetic, ontological commitment, holistic view of knowledge, for the development of analytic philosophy has a major impact. In order to better understand the basic content of Quine philosophy, I choose the theory Quine’s of truth as the study. The truth of analytic philosophy including two main aspects. On the one hand, belong means and sentence, which is truth-bearers? According to the nominalism, Quine oppose regard the “mean” as object, which also opposed to the mean as object that can be called true or false. The sentence is on the living, and can be sensed, therefore,it is more reasonable to call sentence true or false. Another aspect of the theory of truth is about how to determine a sentence as truth.On determining truth-values of a specific sentence, Quine fully inherited the Tarski truth semantics, and use the Russell‘s theory of types to resolve the paradox;On determining truth-values of the logic of sentence ( logical formula), Quine bring forward five tied for the determination of the truth i