我国示范诉讼司法实践与相关立法问题浅析.docVIP

我国示范诉讼司法实践与相关立法问题浅析 　　我国目前司法实践中，尽管有许多群体案件的处理自觉不自觉地采用了类似国外示范诉讼的做法，甚至目前我国已经成为世界上实际运用此类程序处理群体案件数量最多的国家，但迄今为止，示范诉讼并未引起我国理论与实务界的关注。因此，加强这方面的理论研究，促进相关立法工作，以指导和规范我们的司法实践很有必要。 　　示范诉讼的价值功能 　　所谓“示范诉讼”(Test case，亦有学者将其翻译为“试验性诉讼”)，是指从存在共同原告或共同被告、且事实与证据相同、所要解决的法律问题亦相同的数个案件当中选出一个案件，经全体当事人同意，法庭作出相当于合并审理的裁定，对该案件首先进行审理并作出判决，全体当事人均受该判决的约束。 　　从各国的司法实践来看，大多数国家的示范诉讼主要包括当事人合意确定的示范诉讼(即当事人缔结示范诉讼契约)和法院以职权择定的示范性诉讼两种类型。这一类型的示范诉讼所关心的事项是避免对一定的违法行为的因果关系、过失的有无等共通争点进行重复性的事实审理。 　　示范诉讼制度存在于许多国家，与示范诉讼在替代大规模群体诉讼中独特的价值和功能是分不开的。其价值和功能主要体现在以下几个方面： 　　首先，示范诉讼能用比较小的诉讼规模解决比较大的群体纠纷中共同的事实或法律问题，其通过对同类诉讼中一个或数个案件的审理，使示范诉讼的判决对于同类其他事件的诉在一定条件下