生态环境视野下的《诗经·豳风·七月》.pdfVIP

2014年第3期 福建师范大学学报 (哲学社会科学版) No．3，2014 (总第 186期) JoumalofFujianNormalUniversity (PhilosophyandSocialSciencesEdition) General，No．186 生态环境视野下的 《诗经 ·豳风 ·七月》 王星光 ，张 强 (郑州大学历史学院，河南 郑州 450001) 摘 要：以生态环境的视角对 《诗经 ·豳风 ·七月》研究表明，先周后期的气候条件较夏代有变冷的 趋势，豳地具有较现在更为优越的水资源条件和更好的生态环境状况；西周早期的气温曾出现过波动 ，至 迟到西周中期的穆王时期，气温明显转暖。对先周后期生态环境因素的研究及与 《夏小正》文本的对比研 究表明， 《诗经 ·豳风 ·七月》最初为产生于先周时期豳地的农业歌谣，所用历法与 《夏小正》所用的夏 历相同。经过长期的耳 口相传， 《诗经 ·豳风 ·七月》作为一种迎气、祈年的燕享乐歌在西周穆王时期被 辑入 《诗经》，在辑入过程中， 《诗经 ·豳风 ·七月》的诗文内容有过修改。 关键词：生态环境 ； 《诗经 ·豳风 ·七月》； 《夏小正》；夏历；燕享乐歌 中图分类号：G257．35 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—5285 (2014)03—0121—09 对先秦历史进行研究时，学者多为史料缺乏所困。许多原认为可靠的原始典籍，后被确定为伪书 或存疑之书。 《诗经》则与这些史料不同，它的成诗非于一时一世，而是一个历史的过程。就完整的 《诗经》成诗年代来看， 《左传》襄公二十九年有吴公子季札来鲁观乐的记录，季札在鲁所观的 “乐”就是由 《诗经》改编而成的； 《史记》亦有孔子曾经删、集过 《诗经》的历史记载。这些记载 虽还有继续探讨的余地，但至少表明 《诗经》的整体成诗年代在春秋晚期以前则是毫无疑问——其 中部分诗篇的产生年代可能会更早。这样，对周代历史进行研究时， 《诗经》 中所反映的历史事实， 完全可以作为可靠的史料而被采信。《豳风 ·七月》 (以下简称 《七月》)是 《诗经》中的名篇，古 今学者对其产生的年代和作者进行了多方面研究。 《毛诗序传》言： “《七月》陈先王业也。周公遭 变，故陈后稷先公风化之所由，致王业之艰难也。”②三家及宋儒朱熹沿用了 《诗序》说法，言 《七 月》为周公遭管、蔡流言，避居东都时所作的诗篇。但这一说法遭到清代以后学者的批评，清人方 玉润言： “《豳》仅 《七月》一篇，所言皆农桑稼穑之事，非躬亲陇亩久于其道者，不能言之亲切有 味也如是。周公生长世 胄，位居冢宰，岂暇为此?且公刘世远，亦难代言。此必古有其诗”。⑨今人陈 子展认为 “此诗决非一时一人之作”。④马银琴指出 “豳风本为周人先祖居住过的豳地的土风， 《七 月》是其中较原始农业歌谣。……因周公的传述得以保存……”。⑨方、陈、马诸说认为 《七月》的 产生应早于周公时期。郭沫若则认为 《七月》成诗于春秋末年或以后，郭先生在 《由周代农事诗论 到周代社会》一文中还对 《七月》一诗中 “一之 13”、 “二之31”、 “三之31”和 “四之31”提出了不 收稿 日期：2013一o9—13 基金项 目：教育部人文社会科学规划基金项 目 (编号D9YJA770059)、国家社科基金重点项 目 (编号10AZS005)的 阶段性研究成果。 作者简介：王星光 (1957一 )，男，河南获嘉人，历史学博士，郑州大学历史学院教授，博士生导师，河南省特 聘教授。主要从事科技史和先秦史研究。 张强 (1966一 )，男，河南原阳人，郑州大学历史学院古代科技史专业博士生，新乡学院社科部教师。 ① 司马迁：《史记》，北京：中华书局，1982年，第1914、1936页。 ② 《毛诗序传》(第二册)，同治晚清楼本，第 137页。 ③ 方玉润著，李先耕点校：《诗经原始》，北京：中华书局，2006年，第303—304页。 ④ 陈子展 ：《诗三百解题》，上海：复旦大学出版社，2001年，第482页。 ⑤ 马银琴：《两周诗史》，北京：社会科学文献出版社，2006年，第291页。 福建师范