【备考2014】(安徽专用)2013版高中历史 2.1.2 构建资产阶级代议制的政治框架复习方略配套课件 新人教版.ppt

《1787年宪法》的内容和评价 【例2】（2010·浙江文综·T39）美国独立后成功地进行了制度创新，其宪法在中央政府的权力构建中体现了三权分立的原则。阅读材料，回答问题。 材料一 众议院……有弹劾（违法失职的总统、副总统和高级文官）的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……。经参议院的协议及同意，并得该院出席议员三分之二赞成时，总统有权缔结条约；总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏，经参议院的协议及同意时，任命之…… ——摘自《美利坚合众国宪法》 材料二 美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者，但是……参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果，美国没有加入国联。 ——《普通高中课程标准实验教科书·20 世纪的战争与和平》 材料三 国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节……但在罗斯福新政的前期，最高法院与行政间则展开激烈的争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪，予以废止。 ——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编 （1）指出美国宪法三权分立制的理论思想主要出自哪本著作，并请概括该理论思想的主要内容。 （2）根据上述材料，并结合所学知识，分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的。 （3）根据上述材料，并结合所学知识，评价美国三权分立的制度设计。 【解题分析】本题考查学生从材料中获取和解读信息、综合阐释和评价能力、调动和运用知识能力。第（1）题通过设问中的“三权分立”可联想到启蒙运动思想家孟德斯鸠，根据所学知识回答出其代表作即可。思想观点主要从反对君主专制，提出“三权分立”学说等分析。第（2）题依据美国的权力机构及各自的职能进行分析，组织答案时一定要明确答出三权之间是如何相互制衡的。第（3）题对美国三权分立的制度设计要从积极和局限两个角度分析，一分为二，不能全盘肯定或否定。 答案：（1）《论法的精神》。政治民主及人民自由的保证是权力分立，一个国家的权力分为立法权、行政权和司法权，三者相互独立而又相互监督（或：三权制约与平衡）。 （2）立法权：国会分成众议院和参议院；国会立法须经总统批准，总统对立法有否决权；最高法院可以“违宪”的名义，废止已通过的立法。 行政权：总统缔结条约须经参议院同意；总统任命官员须经参议院同意；国会对总统有弹劾权；总统连任不得超过两届。 司法权：最高法院法官由总统提名，参议院批准后任命。 （3）可避免滥用职权（避免独裁或绝对权力的出现），在一定程度上保障了资产阶级民主，为美国的长期稳定和发展打下了坚实的基础。但是，有时也会出现三权矛盾，以致相互否决的情况，导致效率低下，影响统治集团意志的有效贯彻。 第2讲 构建资产阶级代议制的政治框架 　　一、英国资产阶级代议制 　　1.《权利法案》 　　（1）背景。 　　①英国悠久的宪政发展史。 　　②“光荣革命”的成功。 　　（2）内容。 　　①议会必须定期召开，征税权属于议会。 　　②议会下院议员选举产生。 　　③议员在议会享有演说、辩论或讨论国家大事的自由。 　　④未经议会的同意，国王不得废止法律或停止法律的实施。 　　⑤国王不得随意征税，和平时期不得招募或维持常备军。 　　（3）意义。 　　①是英国宪政史上重要的文献，以法律条文形式结束君主专制统治。 　　②议会在国家政权中的地位得到提高，议会高于王权的原则得以确立。 　　③英国君主立宪政体确立。 　　2.君主立宪政体 　　（1）前提基础：光荣革命奠定了英国资产阶级君主立宪制度的基础。 　　（2）确立过程：《三年法案》和《王位继承法》的通过，是对《权利法案》的重要补充。 　　（3）基本原则：限制王权和议会权力至上。 　　（4）特点。 　　①国王与议会并存，共同构成国家的政治体制。 　　②王权受到法律和议会的限制。 　　③议会权力得到提升，成为占据主导地位的国家权力机构。 　　（5）历史意义。 　　①对英国：资产阶级分享到国家权力；英国社会获得政治稳定与经济持续发展的制度保障；在本质上逐渐实现向现代民主国家的转变。 　　②对世界：英国的君主立宪政体，成为以后很多国家资产阶级效法的样板，对欧洲乃至世界都产生了深远的影响。 【误区警示】英国君主立宪制的确立并不意味着革命成果打了折扣，因为这一制度与封建君主制有本质不同，资产阶级和新贵族通过这种政体，否定了君主专制，实现了执掌政权的目的，也有效地维护了资产阶级的经济政治利益。 　　3.责任制内阁 　　（1）含义：资本主义国家由内阁总揽国家行政权力并向议会负责的一种国家政权组织形式。 　　（2）形成。 　　①萌芽：16～17世纪都铎王朝时期枢密院中的外交委员会。 　　②形成：18世纪早期辉格党领袖沃波尔成为英国第一任内阁首相。 　　③进一步完