“文化—技术”融合视角下我国文化产业可持续发展研究.docVIP

“文化—技术”融合视角下我国文化产业可持续发展研究 　　摘要 立足于目前我国文化产业发展水平低、结构不合理与区域不均衡的实际问题，文章从文化与技术融合的视角切入，解析我国文化产业可持续发展的内涵。在此基础之上，揭示了文化产业可持续发展的动力，其中包括产业层面技术拉动力、企业层面文化驱动力与资源层面文化与技术互动作用力。最后，探寻了文化产业可持续发展的区域协调路径，包括技术激生新文化业态、媒介平台技术与旅游资源的融合以及文化创意资源推动文化内容产业发展。 　　关键词 文化与技术融合；文化产业；可持续发展 　　中图分类号 G124 　　文献标识码 A 　　文章编号 1004-4434（2013）01-0179-06 　　一、问题的提出及研究意义 　　随着知识经济时代的到来，文化产业因其具有知识密集型、高附加值、高整合性的特征以及优化产业结构的功能而日益受到各国政府的重视。在创意产业大国的英国，随着制造业的衰退，2003年英国创意产业对经济发展的推动作用已经明显超过金融业，成为英国经济成长的主要动力之一。然而，与发达国家相比，首先，我国的文化产业还处于初期状态，对国民经济的贡献和影响低于发达国家，文化产业占整个国家GDP的比重严重偏低。2011年，我国文化产业总产值预计超过3.9万亿元。占GDP比重首次超过3%。其次，从文化产业内部结构来看，我国文化产业结构也不合理。我国文化产业涵盖了内容产业、传媒和平台产业以及衍生产品和文化制造业三个大部分，但仅在文化制造业的比重就高达70%，而在第一和第二部分比重很小。而一个真正好的文化产业结构则应该是内容和传媒占有更大的比重。再者，我国文化产业呈现出严重的“东强西弱”的不平衡的实际情形，成为文化产业进一步发展的障碍。在2012年7月15日上海交通大学的教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“我国文化产业发展战略研究”课题组最新发布的“2006-2010年中国文化产业发展指数”排名中，其中上海与北京处于我国文化产业发展的第一梯队，第二梯队集中在广东、山东、江苏和浙江四省，中国内地另外25个省市区处于第三梯队，文化产业发展缓慢。近年来，我国文化产业的发展受到了政府的高度重视，如2012年2月文化部发布《“十二五”文化产业倍增计划》，7月科技部发布《国家文化科技创新工程纲要》。由此可见，如何加快我国文化产业发展，调整文化产业结构，协调区域之间文化产业的均衡发展，以实现我国文化产业的可持续发展，就显得极为重要。 　　创意创新是文化产业可持续发展的关键，而高新技术则是文化产业可持续发展的重要支撑。党的十七届六中全会决议明确指出“要发挥文化和科技相互促进的作用，深入实施科技带动战略，增强自主创新能力”。因而，文化与技术的融合可以有效促进文化产业的可持续发展。目前就文化产业与技术创新之间关系的研究，国内学者们普遍认为技术创新与文化产业之间存在双向互动关系，即科技创新支撑着文化产业的发展，而文化产业的内在需求也成为科技创新的动力与源泉，两者之间协同循环发展。而就文化创意与技术创新之间关系的研究，与技术创新相比，文化创意是一种更为高级的竞争性资源。技术创新与文化创意具有强烈的互动性，即技术创新是文化创意大规模发展的推动力：而文化创意是决定技术创新能力的重要因素。 　　可持续发展是一个寻求“发展度”、“协调度”和“持续度”的复杂动态开放的巨系统。而文化与技术融合的视角，将有利于揭示我国文化产业可持续发展的动力，通过新技术引领作用帮助调整我国文化产业的结构，探究区域之间文化产业协调发展的路径。 　　综上所述，本文将立足于目前我国文化产业发展水平低、结构不合理与区域不均衡的实际问题，从文化与技术融合的视角切入，解析我国文化产业可持续发展的内涵，探寻其可持续发展的动力与区域文化产业协调路径。 　　二、“文化-技术”融合视角下文化产业可持续发展的内涵 　　（一）文化与技术融合视角的引入 　　文化与技术之间的融合不仅体现在产业层面，还体现在资源和企业的层面。因而，本文对文化与技术融合内涵的解析将从产业领域层面、企业主体层面和资源要素层面这三个层面来理解。 　　首先，从产业领域层面来看，技术与文化产业领域的融合，是指科技型企业应该将现有的产品和技术伸向文化产业，把握区域文化产业发展的内在需求，探索出促进文化产业发展的新型技术和产品。因而，从产业领域层面来看，技术对文化产业起到引领的作用，并成为文化产业发展的重要推动力。通过挖掘区域乃至国家文化产业发展的需求，将成熟的技术直接应用到文化产业中去，有助于改变文化产业的生产方式，引发文化形态的深刻变化。 　　其次，从企业主体层面来看，文化与技术融合可以理解为不同区域之间以及区域内部不同类型的文化企业与科技型企业之间的各种形式的合作，以真正实现文化企业产