安徽城镇化建设与流通产业发展关系思考.docVIP

安徽城镇化建设与流通产业发展关系思考 　　内容摘要：城镇化与流通产业在理论上具有相互促进关系，但是实践中流通产业并没有随着城镇化率提高得到相应发展。现实中，城镇化与流通业的发展呈负相关。基于此，文章指出新型城镇化是安徽省经济社会发展的必然选择。 　　关键词：城镇化率 流通产业 创新 　　理论与实践的背离 　　（一）理论：城镇化与流通业相互促进 　　城为廊、市为实，城市是由城与市构成的，依城建市、以市兴城，城市一体，协调发展。城镇化是一个过程，是非农产业（工业和商业）向城镇集聚的过程。这一过程伴随着城镇文明、社会化生活方式向农村传播扩散。 　　城镇化是工业化发展到一定阶段的产物。不能超越工业化，超前城镇化。一项实证研究表明，安徽新型工业化与城市化之间存在长期的均衡关系，安徽新型工业化对城市化的促进作用显著（余华银等，2007）。 　　从人类社会发展的历史看，手工业是第二次社会大分工的产物，而商业则是第三次社会大分工的产物。以货币为媒介进行交换从而实现商品的流通的商业是最先进的产业。 　　城镇化与流通产业发展存在着相互促进、相互依赖的紧密联系。流通产业是支撑城镇化进程的重要力量，同时在城镇化推进过程中，流通产业发展的空间得以拓展，流通体系得以不断完善（王水平，2012）。城市的诞生、繁荣和衰落都与流通产业发展密不可分，我国新一轮城镇化建设必然对流通产业发展提出新的要求，同时为之创造极大的发展空间。城市是流通服务业集聚发展的区域，在城市里，流通服务业的丰富性、便利性、选择性、专业性，创造出远远好于农村的加工制造条件和居民消费环境。而且，一些现代城市还开始从制造中心向商务中心、服务中心转型，大城市中出现的CBD、商贸功能区以及与投资贸易相配套的高端服务业等，还会创造出许多新的投资和消费机会，从而在完善城市功能的同时，也创造出对流通服务业的需求（向欣，2012）。 　　城镇化对商贸流通的促进作用主要有： 　　商业精神与创新精神。分散的生产转为社会化大生产。1841年德国经济学家李斯特在《政治经济学的国民体系》中指出，注重农业的国家里，人民精神萎靡，一切习惯与方法偏于保守，缺乏文化、福利与自由。注重工商业的国家则不然，人们充满增进身心与才能的精神。 　　和谐社会建设。一个崇尚贸易的民族，一定是一个富裕的民族。限制贸易带来的，不仅是利益的损失，更重要的是观念的落后。每一笔贸易的成功，都是契约精神（自由、平等、守信）的实践，直接惠及贸易双方，外溢至产品的上下游生产者。 　　商业网点。作为满足居民生产和生活需要的商业网点，其空间布局密度与人口的密度正相关。城镇化带来的城市人口大规模扩张必将要求商业网点同步加密或向城郊扩充。 　　消费观念。倡导低碳商业、绿色消费、时尚消费、信用消费、超前消费。 　　维权意识。流通产业发展思路需要从“以商品为中心”转移至“以人为本”。 　　扩大内需。2012年安徽省各市城镇居民人均可支配收入21024元，农村居民家庭人均纯收入7161元，之比3倍。相关系数计算表明，各个地级市城镇化率与城乡收入差距的相关系数为-0.460，没有通过检验。农民变为市民，必须要成为工人、商人才行，不然的话还是失地农民。 　　（二）实践：流通业发展与城镇化率呈负相关 　　《大数据时代》作者维克托?迈尔-舍恩伯格认为，大数据将使人们从对因果关系的渴求转向关注相关关系。因果关系经常意味着决定论，相关关系则经常意味着非决定或相互决定。 　　安徽省城镇化率1995年为19.09%，到2012年达到46.5%，2012年，全省城镇化率比全国平均水平仍低6.1个百分点，全国为52.6%。与2009年全国平均水平相当，落后于全国4年左右。与中部省份比，仅高于河南（42.43%），其他省份都高于安徽省；同江苏（63%）、浙江（63.2%）比，差距分别达到16.5个和16.7个百分点。 　　利用1995及2000-2011年安徽的数据计算，城镇化率与人均GDP相关系数为0.892，呈显著正相关；与第二产业占GDP比重的相关系数为0.914，呈显著正相关，与第三产业占GDP比重的相关系数为-0.073，但检验不显著；与批发和零售贸易餐饮业占GDP比重的相关系数为-0.779，呈显著负相关（见表1）。 　　利用安徽省各地级市2011年城镇化率的截面数据计算，城镇化率与人均GDP相关系数为0.891，呈显著正相关；与第二产业占GDP比重的相关系数为0.890，呈显著正相关；与第三产业占GDP比重的相关系数为-0.422，但检验不显著；与批发和零售业占GDP比重的相关系数为-0.489，呈显著负相关；与社会消费品零售总额占GDP比重的相关关系-0.699，呈显著负相关（见表2）。 　　随着安徽省城镇化率的提高，安徽流通业并