浅析Clicker的教学系统.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--(完美WORD文档DOC格式,可在线免费浏览全文和下载)值得下载!

浅析Clicker教学系统 曹焕京,李红净 天津市宝坻区大钟庄中学 天津 301806 摘要:课堂无线应答系统(简称Clicker教学系统)是一套有效的、具有统计分析功能的教学互动系统,其在美国十多年的应用历史显示,该系统在营造课堂互动氛围、激发学生探索热情、提高学生成绩等方面都具有良好的表现。本文是在笔者参加“中国教育学会物理教学专业委员会2010年年会暨国际物理教育论坛”后有感而作,先从我国基础教育课程改革现状出发,提出了课堂改革中依然存在的三点“动”态问题,然后对Clicker教学系统进行了概述,最后从对学生、对教师、对教学本身三方面分析了Clicker教学系统对促进我国基础教育课程改革的帮助。 关键词:Clicker教学系统 基础教育 “动”态问题 课程改革 帮助 引言:当今的科学技术可谓是发展迅猛、日新月异,如何利用一些先进的技术,加入到我们的课堂教学中来,改进我们现有的教育教学手段,改进我们的现有教学模式,提高教学效率,是摆在我们教育界的一个焦点话题,也是我们一线教师在教育教学活动中应该多观察、多思考、多探究和多实践的。2010年8月5~8日,笔者有幸参加了由中国教育学会物理教学专业委员会、北京师范大学物理系、人民教育出版社、北京师范大学出版社联合举办的“中国教育学会物理教学专业委员会2010年年会暨国际物理教育论坛”,在“实验和多媒体”分论坛的交流和听评课中,笔者感受到了震撼与冲击、惊异与感叹。虽然短短的几天时间,美国课堂中非常流行的一种先进教育技术——Clicker教学系统却给笔者留下了难忘的印象,由此引发了在基础教育课程改革背景下,在当前教育信息化背景下,对Clicker教学系统促进我国新课改的适用性、先进性、科学性和有效性的思考和研究。 一、目前我国基础教育课程改革现状分析 1.提高课堂效率备受关注 我国新课程改革虽然已有十个年头,但在当前的教育体制下,中高考仍给学生、家长、教师和学校都带来了巨大的压力。兼顾着改革又兼顾着升学,使校内加课、课后辅导、作业批改等等让教师和学生都投入了大量的时间,这让如何利用先进的教育技术手段来提高课堂效率受到越来越多的关注和思考。 2.及时掌握教学效果至关重要 随着教育改革的推进,素质教育的不断落实,会考、学分制、能力培养、研究性学习等也日益得到教育界的广泛关注。与此同时,考试制度与评价体系却并未有实质性的调整。在这样的双重背景下,教师任务繁重,很难做到及时准确了解学生对课堂知识的掌握情况,客观全面的分析教学效果。 3.中小学教师负担过重 目前,中小学教师负担过重已经成为我国基础教育课程改革发展中的一个突出问题,这既有历史和现实的原因,也有文化和制度的原因,其中作业批改量大、批改质量低是学生和家长集中反映的问题。如何帮助教师降低作业批改的数量、及时提供学生掌握知识的反馈信息来提高教学效率,是教师和学生、家长迫切需要解决的问题。 4.多种教学设备现身于课堂 近年来,如何改变传统的教学模式,让学生积极参与到课堂教学中来,增强课堂教学的趣味性与艺术性,成为广大教师难以回避的重要课题。在此基础上,多媒体教学、传感器等得到广泛普及,互动教学系统、电子白板等也悄然兴起。 不可否认,近年来我国基础教育课程改革在理论和实践上的确取得了一定的成果,也发生了一些变化,但是总的来看,还存在不少问题。尤其是“学生身在曹营心在汉,老师自己唱独角戏”、“神游太虚、精神开小差”的课堂状态或现象依然存在,可谓是“涛声依旧”,难以构建出真正的高效课堂,即便是非常活跃的课堂也永远只有那几个特定的学生在回答问题,而大部分学生不愿意主动思考问题、回答问题。尽管教师再努力营造活跃的课堂气氛,大部分学生仍然没有真正“动”到知识的探究中来。 基于此,笔者特将课堂中学生的“动”态问题分析并归类如下: “动”态问题之一:少数人动,多数人不动 相当一大部分课堂中,老师提出了一个问题,又列出了几个例题,让学生解答,最后又找了几个学生在黑板前演示。在课堂中这些学生的回答和演示都是正确的,即便出现几个少数问题,老师也及时地加以了更正。看起来整个课堂学生活动的次数比较多,教学的逻辑也很紧密,看不出什么漏洞,觉得老师的组织能力和课堂驾驭能力也不错。可仔细想想,实际上真正主动参与的学生不过三分之一。像这类课堂应该是较为普遍的。这样的课堂教学,问题主要是教学活动是学生围绕老师教学设计的单向活动,能够参与教学活动的主要是一些学习能力较强、表现欲望较强的学生,而大部分学生的学习活动被忽视,甚至被掩埋,尤其是学习困难的学生往往游离于课堂之外。 “动”态问题之二:形式上动,本质上不动 现在也有很多课堂中教师采用合作学习的方式,引导学生广泛参与,只要有疑问,不管问题是难还是易,是一个人可以解决的还是需要协同合作来完成的,只见老师大手一挥,同

文档评论(0)

lingyun51 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档