不同新生儿危重症评分对极低出生体重儿永久致残的预测价值.pdfVIP

不同新生儿危重症评分对极低出生体重儿永久致残的预测价值.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 2314 · 广东医学 2013年8月 第34卷第 l5期 GuangdongMedicalJournal Aug.2013,Vo1.34,No.15 l】盘廉 研 究 不同新生儿危重症评分对极低出生体重儿 永久致残的预测价值 庄帝钱 ,赵芳,李耀武,刘洋 广东省深圳市龙华新区观澜人民医院新生儿科 518110 摘【要】 目的 研究不同新生儿危重评分对极低出生体重儿永久致残的预测价值。方法 用新生儿急性生 理学评分 Ⅱ SNAP一 Ⅱ 、新生儿急性生理学评分 围产期补充 Ⅱ SNAPPE—II 、新生儿临床危 险指数评分 CRIB 、新生儿临床危险指数 一Ⅱ CRIB一1I 与新生儿危重病例评分 NCIS 评分系统对 153例危重症的极低 出 生体重儿进行评价;随访以神经系统损伤造成的耳聋、视觉障碍、脑性瘫痪、智力障碍、癫痫为标准分为观察组与对 照组,不同评分对永久致残的预测价值用受试者工作特征曲线评价 ROC曲线 ,应用 logistic回归分析极低出生体 重儿永久致残的危险因素。结果 平均随访 32.8±2.3 个月,131例纳入统计,观察组43例,对照组88例,两组间 SNAPPE一Ⅱ、CRIB、与NCIS评分差异有统计学意义 P 0.05 ,两组间SNAP一Ⅱ与CRIB—II差异无统计学意义 P 0.05 ;ROC曲线下面积表明对极低 出生体重儿永久致残的预测价值为NCIS CRIB SNAPPE一Ⅱ,SNAP一 Ⅱ与 CRIB—II无预测价值 ,SNAPPE一Ⅱ、CRIB与 NCIS的Youden指数依次为:49.95%、47.10%、40.17% ;logistic 回归分析表明异常的SNAP一Ⅱ、SNAPPE—lI、CRIB与NCIS评分是极低出生体重儿永久致残的危险因素。结论 SNAPPE一Ⅱ、CRIB与NCIS对极低出生体重儿永久致残具有预测价值,以SNAPPE一11的预测价值最高。 【关键词】 极低 出生体重儿;新生儿;危重症 ;评分 Thepredicteffi caciesofdifferentscoringsystemsforneonatalcriticallylilnessonpermanentdisabilityinnewborn infantswithverylowbirthweight. ZHUANGDi—qian,ZHAOFang,L1Yao—wu,LIUynng,DepartmentofPedi— atrics,GuanlanPeoplesHospitalofBao。nDistrict,Shenzhen518110,China A【bstract】 Objecfive Toinvestigatethepredictefficaciesofdifferentscoringsystemsforneonat~criticallyill— nessonpermanentdisability PD innewborninfantswithverylowbirthweight VLBW .Methods Atotalof153 casesVLBW infantswithcriticali11wereevaluatedwithSNAP一Ⅱ,SNAPPE一 Ⅱ,CRIB,CRIB一Ⅱ andNCIS.Hear— ingloss,visualdisturbance,cerebralpalsy,mentalretardationandepilepsywereconsideredasPD infollow—up.There— ceiveroperatorcharacteristic ROC curvewasestablishedtoevaluatetheefficaciesofdifferentscoringsystemsforneo— natalcriticallyillnessonPD,whilelogisticanalysiswasusedtoanalysisofriskfactorsofrPD.Results Afterameanofl— lowupof 32.8±2.3 months,131caseswereinvolved,with43casesinthePDgroupand88casesincontrolgroup, betweenwhichthereweresignificantdifiereneesinSNAPPE—I

您可能关注的文档

文档评论(0)

fengyu11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档