- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
第 1 页
作 者 的 话
本书严格说来不是一本专题学术著作 ,因为它包括 的问
题范围很广,这些 问题按照惯例是应当包括在认识论之中的。
而这些 问题在一本篇幅较小的著作 中,是难 以进行完整 的专
题学术性研究的。但是也不能把这本书看作是一本教科书,尽
管作者运用 了 自己在基辅大学哲学系 、社会科学教师进修学
院 (基辅市)以及其他学校讲授认识论课程的经验 。本书不是
按现有 的任何一种教学大纲编写的。它的对象是具有一定 的
哲学修养,至少是学完普通大学课程的读者。
作者选择 了范 围广泛 的,不仅对认识论 ,而且对整个马
克思主义哲学都具有原则意义 的问题 。他概括 了 自己的研 究
成果,并用 自己认为最适当的体系加 以阐述 。
我们希望,哲学领域 的专家能从本书 中得到关于认识论
的某些迫切 问题 的新 的提法和解决办法 ,而大学生、研究生
和一般读者也能从 中得到关于马克思主义哲学 的一个方面 的
系统 的论述 。
作者考虑到本书的特点,所 以用了 “导论”这个 内涵广泛
的词作为本书 的书名 。
苏联读者都熟悉著名 的英 国哲学家贝尔特兰 拉谢尔 的
《人类的认识》一书(莫斯科, 年 版 )。该 书所 提 出 的关 于
认识过程 的观 点,对于现代实证主义来说是有代表性 的。因
第 2 页
此, 《马克思主义认识论导论》一书,在一定意义上也可 以称
为 《反拉谢尔论》。作者既不是追述拉谢尔论断的全过程,也
不是在认识论 的所有根本 问题上批判他 ,而是力 图阐明马克
思主义关于认识过程的观点, 并把这些观点 同一般现代 资产
阶级哲学流派 ,特别是 同新实证主义相对立 。
读者 自己会看到 ,作者在哪些方面达到 了这一 目的,而
在哪些方面还只是一种愿望。
第 3 页
第 一 章
世界观、方法和认识论
第一节 世界观的概念及其内容在认识
发展过程 中的变化
要 了解认识论 问题在现代哲学 中的地位和意义,就要弄
清“世 界观 ”、“方 法 ”和“认识论 ”这些概 念 的 内容及其相 互关
系 。人们要求确定哲学在社会意识其他形式 中的地位 ,这就
表 明哲学是建立世界观 的。而唯物主义哲学又不 同于宗教和
唯心主义,它建立的是科学的世界观 。
然而 ,什么是世界观 ,根据哲学知识发展 的现代水平 ,
这一概念 的内容又是怎样 的?对这个 问题 ,在我们 的一些著
作中没有给 以明确而清楚的回答 。人们一般都使用 “世界观”
这个概念 ,它是从过去 的哲学保 留下来 ,并且未加批判地纳
入 了马克思主义哲学 ,从而对马克思主义哲学在现代科学知
识体系中的地位 问题,产生了不正确的观念 。
弄清世界观概念 的内容 ,对 了解科学 中各种不 同流派斗
争 的性质 ,具有重要意义 。人们常常把各种不 同观点的任何
争论 ,都看作是对立 的世界观 的斗争 。往往有这种情况 ,例
如 ,把 自然科学 的具体 问题 当作世界观 问题 ,或者在 需要用
科学实验来解决争论 ,或者 需要 以某种其他科学论据来论证
第 4 页
某种 自然科学理论 的地方 ,争论 的双方却互相指责对方的世
界观不正确 。
在讨论关于生物学 、高级神经活动的生理学和语言学等
问题时,特别容易产生这种把世界观 问题 同具体的专 门的科
学 问题混淆起来的现象。对这些科学中某一
文档评论(0)