logo

您所在位置网站首页 > 海量文档  > 法律/法规/法学 > 商法

浅析我国商号权问题的不足毕业论文.doc 9页

本文档一共被下载: ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。

  • 支付并下载
  • 收藏该文档
  • 百度一下本文档
  • 修改文档简介
全屏预览

下载提示

1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值,立即自动返金币,充值渠道很便利
特别说明: 下载前务必先预览,自己验证一下是不是你要下载的文档。
  • 内容提供方 嫣雨流纱(上传创作收益人)
  • 发布时间:2017-09-04
  • 需要金币370(10金币=人民币1元)
  • 浏览人气
  • 下载次数
  • 收藏次数
  • 文件大小:51 KB
下载过该文档的会员
你可能关注的文档:
长沙民政职业技术学院 毕业实践报告 题 目:浅析我国商号权问题的不足 毕业论文 毕业设计 毕业专题 √ 类 型: 指导老师: 李忠良 系 别: 法律系 班 级: 法律1131班 学 号: 34号、20号、36号、35号 姓 名: 何文幸、李涛、周轩、曾芳玲 二0一四 年 五 月 六 日 目 录 摘要 1 关键词 1 一、案例 2 二、案例引申的法律问题 4 (一)商号权与商标权的对抗 4 (二)调整商号权的法律规定不够 5 (三)法院与工商局的管辖分歧 5 (四)我国对商号权保护的重视性不足 5 三、商号权问题之解决 6 (一)建立商号权统一管理系统 6 (二)编撰完善的《商号法》 6 (三)现行法律和司法解释中增加商号权与商标权冲突的规范 6 (四)商号的驰名 6 结语 9 参考文献 10 摘 要:商号与商标同属商业标志,近年来,中国的商标保护可谓愈发完善,渐渐地能够与国际接轨,但商号问题一直未受到重视,法律对商号权一直未有明确规定,对企业商号保护的规定也是零散、粗疏、笼统、不统一,缺乏可操作性,而有关商号保护的法律散见于民法通则、企业名称登记管理规定、消费者权益保护法、反不正当竞争法等一系列法律、法规中,并没有形成一个完整的法律保护体系。故此,本文将结合案例,阐述商号权的重要性,以此论证我国在加强商号权立法上的必要性。 关键词:商号权;商标权;驰名商号 浅析我国商号权问题的不足 一、实习小组顶岗实习中收集的案例 湖南独资企业蜜雪儿服饰有限公司在工商局注册成立,台湾蜜雪儿开发有限公司在内地以"蜜雪儿"三字作为商标注册。之后,台湾蜜雪儿以湖南蜜雪儿不正当竞争为由向人民法院提起诉讼。法院经审理认为:虽然被告名称中的"蜜雪儿"与原告商标"蜜雪儿"相同,但如何调整这一关系,法律没有规定。而且,对企业名称登记的异议也不属于法院管辖。但是,法院同时认为,湖南蜜雪儿不应将作为企业名称的"蜜雪儿"作为图样和标牌单独突出使用,该公司的此种使用行为构成了对台湾蜜雪儿开发有限公司的不正当竞争。湖南独资企业蜜雪儿服饰有限公司不服一审法院判决,认为公司有权在产品、包装物及经营场所使用该公司名称。为此,该公司上诉至高级人民法院,要求法院撤销原判。 二、案例引申的法律问题 (一)商号权与商标权的对抗 "蜜雪儿"一案充分暴露了我国有关商号与商标法律的冲突与漏洞。在我国现行的立法下,商标和商号分别保护,在商号领域对商标不予保护,在商标领域则对商号不予保护。但法律上的分离并不代表现实中是分离的,商号与商标在现实中往往是相互交叉与包容的。这样,商号与商标两权冲突的问题就出现了。如本案中,两个不同的密雪儿使两权涉及到了一个共同的问题,商号与商标的太过相像会使人们对两公司的认识产生混淆,难以区分,那么,两者谁才是合法的蜜雪儿,就需要法律来做一个有效的区分,以此来避免混淆。 (二)调整商号权的法律规定不够 我国在在处理商号权问题时,一般按照民法和反不正当竞争法,可见我国商号问题的现状,想要提起商号权侵权之诉,居然不能以商号侵权为由,而需要以不正当竞争为由。然后转眼看看中国在商号权侵权问题上的立法,案例中法院的观点已经给了我们答案,“虽然被告名称中的蜜雪儿与原告商标蜜雪儿相同,但如何调整这一关系,法律没有太多规定。“可见我国立法对商号权侵权并没有表明自己的态度,也没有制定一部具体又完整的实体法来直接调整商号法律关系。这使得法院处理的某些案件一旦涉及到商号问题,就难以做出判决,只能以拐弯的方式判决,如案件中的商号侵权之诉只能以不正当竞争为由审判;又或是相互推卸管辖责任,如案件中法院否定自己的管辖权,认为应由工商局管辖,种种皆是。 (三)法院与工商局的管辖权分歧 一方面,商号是以在工商局注册公司为产生条件的,因此商号冲突问题应由工商局解决;另一方面,涉及商标问题的商号权侵权纠纷则应当由法院解决,这就导致了两部门在管辖权上的冲突。案例中的法院是将商号与商标两权分开进行分析的,但这种分析结果就证明了在商号权与商标权的对抗中,商标权是属于完胜的,国家的司法明显是偏袒于商标权一方。因此在两个权利的相冲突时,要想达到相对的公平,就必须抛开案例中法院把一半问题审理、一半问题推卸给工商局的做法,建立两权的冲突规则,让法院在审理这类案件时把两权立在一个平等的位置上共同审判。 (四)我国对商号权保护的重视性不足 从国家对商号权问题稀薄的立法、案例中商号与商标对抗的结果、或是从我们生活中鲜少能接触到的商号权法律问题可以看出,国家暂时并没有要去过多保护它的意思,但笔者认

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码: 点击我更换图片

“原创力文档”前称为“文档投稿赚钱网”,本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。原创力文档是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:3005833200 电话:19940600175 欢迎举报,上传者QQ群:784321556