非线性动力学混沌理论方法应用及意义.pdfVIP

　 清华大学学报 (哲学社会科学版) 　 2000 年第 3 期 JOURNAL OF TSIN GHUA UN IV ERSIT Y No. 3 　2000 第 15 卷 ( Philosophy and Social Sciences) Vol 15 非线性动力学混沌 理论方法及其意义 吴 　彤 (清华大学 　科学技术与社会研究所 , 北京 　100084) 　　摘 　要 : 本文考察了非线性混沌的各类描述定义 , 研究了混沌的细致分类 , 讨论和研究了混沌特性以及判别 混沌 、寻找混沌征兆的方法 , 区别了混沌与噪声 ; 对混沌理论的认识论和方法论意义进行了四方面的研究 : 混沌 研究对复杂性研究的非线性方法论的意义 , 混沌和决定论与可预测性的关系 , 混沌边缘研究意义 , 建设和避免混 沌的关系 。 关键词 : 非线性 ; 混沌 ; 方法 ; 可预测性 中图分类号 : F224 0 　　　　文献标识码 : A 　　　　文章编号 : 1000 - 0062 (2000) 03 —0072 - 08 　　如果仔细考察人类在 自己的生命演化过程中的 沌 , 谁都无法避免 ; 另一方面 , 混沌理论对混沌动 关注 , 似乎有两个问题最重要 , 第一 , 如何预测未 力学系统的研究 , 恰恰帮助人们了解混沌现象 , 对 来 , 第二 , 是否能够预测未来 , 因果关系等问题均 “混沌”不混沌 , 才能处事 ( 处世) 不惊 、不乱 。 在此列 。第一个问题是实用性的 , 而第二个问题则 混沌理论在一定意上更支持了决定论 , 因为它把原 是理论性的 , 它关系到一种原则和生活的意义 。 来属于随机性的、偶然性的领域 , 也纳入到决定论 20 世纪 中叶以后 , 当气象学家洛伦兹提 出 的管辖范围内。所以, 在一定意义上 , 混沌理论是 “蝴蝶效应”时 , 人们了解到 , 就是完全确定性的 预测混沌的 , 是认识和控制混沌的工具和方法 。而 动力学方程 , 也仍然会出现随机性演化 。那么 , 如 且后面我们将看到 , 混沌强弱不同时 , 系统演化行 何预测未来呢 ? 预测还可能吗 ? 人们现在更害怕混 为的预测完全是不同的。 沌理论打破他们对未来可预测性的幻想 。但是这种 幻想实在是一种幻象 。其实 , 从休谟起 , 科学哲学 一 、关于非线性动力学 对归纳问题本质的揭示已经对单一的决定论因果观 混沌的各种定义 念给出了不可能的回答 。有哪一个人知道 自己的生 命和生命之途将如何走向呢 ? 哪一个生命的道路不 　　普通意义上 , 混沌只是意味着混乱 、无秩序 , 是在生命演化过程中逐渐完成的呢 ? 其实 , 宿命论 而在非线性动力学系统中 , 混沌一词则有更精细的 与线性决定论的联系比与随机论的联系更强 。 十分不同的意义 。为了区别 , 把前一种混沌称为线 另一方面 , 也出现了相反的误读和误解 。人们 性平衡态热力学混沌 , 后一种混沌称为非线性动力 以为 , 混沌理论如果正确 , 那么世界将完全不可预 学混沌 。关于混沌在古代 、经典科学的不同含义 , 测 。似乎混沌理论助长了悲观主义 。其实 , 混沌理 以往许多文献讨论的比较充分 , 这里不再赘述 。本 论的出现 , 一方面揭示了自然界和社会客