“V成”结构与动词的类.pdfVIP

中文摘要 本文讨论了“V成l”结构和“v成2”结构，揭示了“v成l”结构和“v成 2”结构的句法功能和其中“成”的语义指向问题，论证了“成l”和“成2”的联 系，动词和“成1”、“成2”组合的区别，从而深化了我们对和“成”组合的动词 的认识，有利于该类动词的再分类。除了在现代汉语共时层面研究“v成”结构， 本文还从历时角度出发，对已经成词的“v成”结构的词汇化过程作初步的探讨。 在总结前人研究成果的基础上，我们认为“成l”和“成2”有着千丝万缕的 联系。“成l”和“成2”从总体上来说都是表示实现义的，“成l”表示一种结果 的实现；“成2”表示一种变化的实现。正是因为“成·”和“成2”之间的密切联 系，才使得“V成l”结构和“v成2”结构的联系更为紧密，出现了两属类“V 成”结构，即“V成”结构中的“成”既可以理解为“成I”，又可以理解为“成2”。’ 人们通常感觉一个动词和“成l”、“成2”的组合是自由的，如“一个月写成1 一个中篇小说”、“他把小说中的主人公写成2一个民族英雄”，“昨天熬胶没熬成l”、 “稀饭都让他给熬成2糊嘎巴儿了”。这种看法既笼统又不科学。首先，有些动词 只能和“成1”组合(没来成、没死成)，有些动词只能和“成2”组合(愁成这样、 我把你的话误解成你想退出协会了)；其次，即使像“写”、“熬”这样的动词，“V 成I”和“v成2”的自由变换也只是在短语层面，进入句子后就没有那么自由了： 第三，“v成1”和“V成2”的语义特征和句法功能是不同的，况且动词又包括不 同的小类，从而导致了动词和“成l”、“成2”组合的实际情况扑朔迷离、错综复 杂。 我们除了根据“成”的义项把“成”分为“成-”(表完成、成功义)和“成2” (表成为、变为义)之外，还根据“成”的语义指向把“成l”分为“成li”和“成 ㈦”，“成n”是指向动词的“成，”，“成lij”是指向其后结果宾语的“成，”。因为 既能与“成l”组合，又能与“成2”组合的动词很多，另外，凡是与“成lii”组 合构成的“v成”结构，其后必有结果宾语；而“v成2”结构又是个及物性的结 构，其后既可以跟结果宾语，还可以跟其它类型的宾语，所以只要能与“成ld” 组合的动词就必然能与“成2”组合，即与“成1Ⅱ”组合的动词就位于既能与“成 l”组合又能与“成2”组合的动词的交集之中。在此基础上，我们根据动词和“成” 的组合关系给动词分类。我们把那些只能和“成Ij”组合的动词称为A类动词， 把只能和“成2”组合的动词称为B类动词，把既能和“成1i”组合又能和“成2” 组合的动词称为c类动词，把既能和“成ln”组合又能和“成2”组合的动词称为 D类动词(也就是只能和“成1n”组合的动词)。 我们不仅对共时层面的“v成”结构作了宏观把握，还对已经成词的“V成” 结构的词汇化过程作了初步探讨。我们认为已经成词的“v成”结构的来源是短 语，不同的词是由不同类型的短语凝固而来的，而大部分词都是由述补短语凝固 而来的。 Ⅱ Abstract s咖cture articledetccts血eir 11lrouglldiscllssing血eof(‘V成1’’and“V成2”，恤is fLmctionandthe semanticd曲ction anicIe syntactic of“成”．The demons蛔testherclatioⅡof thedifferencebe铆een廿1eve工．bs “成l’’a11d‘饿2”，a11d combiIled theverbscombined wim“成l’’a11d asto our wiIh‘‘成2”，sode印enco弘ition ofmeVerbscombiIled