医院内SARS交叉感染的归责原则和风险分担.docVIP

医院内SARS交叉感染的归责原则和风险分担.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医院内SARS交叉感染的归责原则和风险分担 【摘要】 目前,全社会控制sars疫情已取得重大成果,与此同时,由sars引发的法律问题也开始引起人们的重 视。在现实中,非sars患者与sars患者在医院接触的可能性、医院隔离条件的不完备性、提高收治率与降低院内感染 率的矛盾,决定了在医院内发生sars交叉感染的可能性客观存在。对此,为求得法律上的公正解决,必须首先确立以 过错责任原则为主导、特殊情况下应用公平责任原则的民事责任归责原则。以此为指导,有过错者应承担相应责任及风 险,各方都无过错时,一般将sars作为不可抗力对待,特殊条件下按照公平责任原则给患者适当补偿。 【关键词】sars,院内感染,民事责任 【中图分类号l d913;d519.9 【文献标识码】a 【文章编号】1007—9297(20xx)01—0033—03 an analysis 0f civil 0bligati0n and share of risk about sars cross infection in hospita1.liu yu.peking union medical col— lege hospital(pumch),1 shuaifu3ruan,wangfujing,dongdan district,beijing city,100730. 【abstract】 at present,the all society has controled the epidemic situation of sars and has obtained the important achievement.at the same time,the legal problem caused by sars also has been seriously regarded.in actuality,there is the possibilitv of sars cross infection that actually existed in hospita1.because the contact between sars patients and other pa— tients is possible.the condition of isolation in hospitals is not complete.and the rising of treated rate is in conflict with the de— creasing of rate of infection in hospita1.to fairly solve the problem in the law,we must regard fault duty principle as predom卜 nant lega1 princip1e and in specia1 circumstance apply fair duty principle.therefore,the one who have fault should undertake their obligations.if no one have fault,the sars should be regarded as force majeure.but the patients should be compensa ed befittingly. 【key words】 sars,infection in hospital,civil obligation 20xx年上半年,一场突如其来的传染性疾病——严重急性 呼吸综合征(severe acute respiratory syndrome ,以下简称 sars)席卷全国,对我国的医疗卫生系统和公共卫生体系提出挑 战。通过包括广大医务工作者、疾病控制人员在内的全国人民 的共同努力和核心领导层的果断决策,疫情在短时间内得到控 制。但与此同时,由sars这一公共卫生事件引发的相关”~rtn 题也逐渐显露出来。面对现实,未雨绸缪,明晰法律关系,确立 责任归属,为将来应对突发公共卫生事件创造良好的法律环境, 正是本文的目的所在。 一 、医院所面临的客观现实 (一)非sars患者与sars患者在医院接触的可能性 sars作为一种新发生的传染病,现代医学对其认识有限, 目前尚未产生能够确定诊断或者确定排除sars的“金标准”,因 此,现代科学尚不能准确并且立即地将sars病人(尤其是早期 · 34 · 患者)从一般人群中筛查出来,这就决定了sars初诊病人诊断 的不确定性和患者之间发生交叉感染的可能性。另外 , 由于 sars诊断的不确定性导致sars疑似病例的存在,某些

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档