关于不当得利的法律思考.pdfVIP

上 海 大 学学 报 (杜科版 ) 19 9 2年 第 1 期 关 于 不 当 得 利 的 法 律 思 考 张 燕 强 由于 我 国 《民法 通 则 》关 于 不 当得 利 的规 定仅 有 一 条 条款 ( 《民法通 则 》第 29 条 ) , 加 上有 部 , 。 分 学者 认为 , 无 须将不 当得利 乍立法 规 定。 因 此 法 学 理论 历 来 忽视 有 关不 当得 利 的研 讨 特 别 是 忽视不 当得 利 制度 与所 有 权、 无 因 管理 、 侵权行 为 民事 责任 等 项制 度 的相 互 关 系 , 以及 。 。 不 当得 利 与犯 罪 的 界线 , 致 使 不 当得利 的适 用 范 围 波不适 当地 扩 大 了 需要 重 新 思 考 一、 关 于不 当得利制 度 与所有 权制 度 的关 系 我 国 民 法 的 既 论 基 上 按 字 面 意 思 解 释 《民 法 则》 舰 条 条 文 , 以 致 把 物 归 有理 本 通 第 拾 得 还 原主 、 抵 押 人在 其 债 权 完全 清偿 之 后 乃不 返还 低 押 物 、 承 揽 人在 定 作 人 支付 了 加 工 费 时仍 留置 。 定 作 物 等 均 视 为不 当得 利 虽然 , 在 上述情 景 中 , 占有 人 占有财产 并 取得 财产 上 的积 极利 益或 消极 利 益 , 都 是 没有 法律 根 据的 , 但 它们 同 《民法通 则 》第 29 条: “ 没有 合 法根 据 , 取 得 不 当利 益 , 造 成 他人损 失 , 应 当将取 得 的不 当利 益 返还 受 损失 的人 ” 的 规 定 中的 “ 没有 合 法根 据 ” , 。 在 意义 上 并不 相 同 在不 当得利 构 浅要 件上 的 没有合 法根据 , 其 外 延远 没有 字 面所 昭示 的那 样宽。 这首 先在 于 : 受 益 人 取 得 利 益而 受有 合 法根 据 , 受 害人 能 基 于所 有 权 请 求 受 益 人 返 还 该项 利 益 时 , 原则 上 不构 成不 当得 利。