基于证券市场信息中介效应的房地产行业研究.pdfVIP

基于证券市场信息中介效应的房地产行业研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
财 经 纵 横 基于证券市场信息中介效应的房地产行业研究 付代红 (中国石油大学经管学院,山东青岛266580) 摘 要:房地产和股票是居民财富的主要保有形式,文章基于2009年1月至2011年 l2月中国住房销售价 格指数和沪深两市证券综合指数月度数据对我国房地产市场与证券市场相关性进行研究,结果表明,我国房地 产市场与沪市证券市场存在长期协整关系,但与深市证券市场协整关系不显著;从短期来看,证券市场是 引致 房地产市场的格兰杰原因,但房地产市场不是证券的格兰杰原 因。 关键词:房地产市场;证券市场;单位根检验;协整检验;格兰杰因果检验 中图分类号:F293 文献标识码:A 文章编号:1002—6487(2013)01—0164—02 济景气月报》所公布数据为基础调整计算所得。 0 引言 1.2 研究方法 1.2.1 单位根检验 随着我国资本市场和住房市场市场化改革步伐的不 为避免 “伪”回归,对时间序列进行协整分析前需先对 断推进,房地产和股票作为两种最主要的居民财富保有形 时间序列数据进行平稳性检验,本文采用ADF检验对样 态和投资手段已受到越来越多的机构、企业及个人投资者 本数据进行平稳性检验。在对时间序列数据进行单位根 的关注。 检验时,需对回归序列类型进行选择,结合本文样本数据 已有研究成果多以西方发达国家为研究对象,且实证 的时间序列特征,文中建立含有截距项和时间趋势项的模 检验结果因数据来源时间和空间不同而呈现显著差异 ,由 型,即检验方程 : 于中国房地产市场和资本市场完善程度有别于西方国家, 卫 △ =a+10Yt—l+ +,i△ 1+£f (1) 而且具有较强的政策导向性,因此已有结论是否适用于我 国房地产市场和证券市场值得商榷 ,本文基于 旨在对我国 上式中, 为住房价格指数HP、上证综合指数SH和 房地产市场和证券市场相关性进行研究,以期为我国投资 深证综合指数Sz的自然对数,a是漂移项, ,表示时间趋 者投资决策及政府制定相关调控政策提供借鉴和启示。 势项,P表示滞后项次数,e是误差项,滞后介数的选择根 据SIC准则确定。 1 数据和研究方法 ADF检验的零假设是待检验序列含有单位根,如果 ADF统计量拒绝原假设,则待检验序列为平稳序列,反之, 1.1 数据来源及变量定义 则表明待检验数据为非平稳时间序列。 为研究房地产市场与证券市场的相关性,本文 以 1.2.2 协整检验 2009~2011年中国房地产销售价格指数和沪深两市的综 为研究我国住房市场与证券市场的长期均衡关系,本 合指数月度数据为样本建立统计分析模型。模型所涉及 文在ADF检验基础上对样本数据进行协整检验。 目前 , 变量如下: 学术界关于协整关系的检验与估计模型有多种,应用最为 (1)住房价格 (HP):为便于数据的可得性 ,本文以我 普遍的是EG两部法和Johansen极大似然法,其中EG,但 国住房市场新建住宅销售价格指数作为住房

文档评论(0)

std360 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档