确立国家型事责任的争议及其价值分析.pdf

i11111rl[[J1 IIIIIIIIIII11 II IIJ11113 l {IYl91287罗 摘 要 国家责任是国际法早已确立的一项重要原则，但国家刑事责任至今尚 未在国际法律法规中出现，也没有在国际刑法界形成共识，国际刑事审判 实践中亦未出现过追究国家的国际犯罪刑事责任的实例。但是法律具有实 然性和应然性两种评判标准，实然性的缺失并不能否认应然性的价值，现 阶段对国家刑事责任的豁免，并不能妨碍我们探讨确立国家刑事责任的价 值，而且从国际社会实践来看，确立国家刑事责任已迫在眉睫。 刑事责任是犯罪所产生的法律后果，任何犯罪主体实施了犯罪行为就 应当承担相应的法律后果。国家作为国际法的主体，其实施的国际犯罪活 动亦应受到相应的国际刑事法律责难。本文根据国家刑事责任问题的产生 和发展，分析了诸多学者针对国家刑事责任问题所产生的理论争议，并立 足于刑法的精神和原理，着眼于国际社会实践，对确立国家刑事责任的价 ～ 值做一个综合的探析。 本文分为： 引言：从2010年朝韩两国局部武装战争引发国际刑事法院进行战争 罪行调查这一国际性事件引出国际法上争论的几个焦点问题，点出本文的 创作意图和理论价值。 第一章：阐述国家刑事责任问题的概说，以明确国家刑事责任的概念、 特征、由来和发展。 第二章：研究国家刑事责任问题的理论争议，通过分析比较两种对立 的观点，阐述确立国家刑事责任的理论依据和理论价值。 第三章：结合国际上实际，进一步详细论述确立国家刑事责任在维护 国际社会秩序、捍卫人类和平安宁、保护世界自然环境以及预防国家违法 犯罪方面的现实价值。 结语：对全文做一个大致的总结，并展望确立国家刑事责任的理论前 ’ 景。 关键词：国家刑事责任，国际犯罪，价值 Ⅱ ABSTRACT State isan hasbeen that responsibilityimportantprinciple establishedin internationalI criminal long aw．However， has’nt ininternationallawsand responsibilityyetappeared hasa inthe of regulations：norprecedentappeared practice internationalcriminaltrialswheretheinternationalcriminal ofa is responsibility countryinvestigatedaccording。to internationallaw．Butthereexisttwostandardswhichare in and thelaw．Thelackfor