血必净注射液治疗急性呼吸窘迫综合征多中心临床观察.pdf

血必净注射液治疗急性呼吸窘迫综合征多中心临床观察.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
生堡匡堂盘查型!!生!旦!!笪盟墼鲞盟!!趔!型!丛鲤』笪!i塑:叁P幽!!,垫!!:!!!:墼,型!.!! 1017 .危重症. 血必净注射液治疗急性呼吸窘迫 综合征的多中心临床观察 刘松桥 郑瑞强 李茂琴严洁 陈华尧穆心苇 常荣华 叶正龙 李小石 高永河邱晓华黄英姿郭凤梅杨毅邱海波 【摘要】 目的探讨血必净注射液对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者预后的影响。方法采 用多中心前瞻件随机对照研究,纳入2008年1月车2010年7月10个研究中心预计病死率在20%~ 80%的早期ARDS患者,各分中心随机分为对照组和血必净治疗组。对照组采用常规治疗,治疗组为 h 常规治疗加血必净注射液100ml静脉滴注,121次疗程7d。观察患者28和90d病死率,记录并比 较治疗前后两组患者肺损伤评分(Murray评分)、急性生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ评分)、器 官功能障碍评分(SOFA评分)、氧合指数、机械通气时问和28d内无机械通气时间。结果172例早 期ARDS患者纳入研究,其中血必净治疗组9l例,对照组8l例,治疗后28、60、90d病死率两组差异 均无统计学意义;机械通气时间和28d无机械通气时间差异无统计学意义;治疗后两组氧合指数均 较人组前有明显改善,差异有统计学意义,治疗组氧合改善更为明显,但差异无统计学意义。治疗组 Murray评分较对照组有下降趋势,但两组间差异无统计学意义;亚组分析显示不同病因ARDS患者 (肺部感染、肺挫伤、肺外源性)各亚组血必净注射液治疗组和对照组28、60、90d病死率,ICU住院时 问和机械通气时问差异均兀统计学意义,肺挫伤组治疗组住院时间长于对照组。总住院时间治疗组 长于对照组,(38.484-34.4)d比(25.24-26.7)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血必净注 射液未能降低ARDS患者病多匕率;但有改善ARI)S患者肺损伤和氧合的趋势,有必要进行更大样本临 床研究。 【关键词】 呼吸窘迫综合征;死亡率; 随机对照试验; 血必净注射液 Effectof treatmentonacute distress mulficenter Xuebijinginjection respiratorysyndrome:a trial LIU randomizedcontrolclinical prospective Song一曲M’,zHENcRui—qiang,LIMao—qia,YAN Xiao fie,CHENHua—yao,MUXin—wei,CHANGRonghua,YEzhenglong,LIshi,GAOY0ngk,QjU CriticalCare Xiao—hua,HUANGHng—zi,GUOn昭一mei,rANGH,QIUHal—bo.Departmentof Medicine, University,Na而ng210009,幽ina ZhongdaHospital.Southeast COHLcn author:QIuHal—bo.Emai2:haiboq2000@yahoa Correspmwling Toassessthe effectof onadult with 【Abstract】0bjectivetherapeuticXuebijinginjection patients acute distress f ARDSl.MethodsA randomizedcontr01study respiratorysyndrome multicente,·prospecti

文档评论(0)

wq640326 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档