民族政治发展的目标选择研究.pdfVIP

维普资讯 2007年 11月 云南师范大学学报 NOV．，2007 第 39卷第 6期 (哲学社会科学版) Vo1．39No．6 民族政治发展的 目标选择研究 高永久， 王转运 (南开大学 周恩来政府管理学院民族研究中心，天津 南开 300071) [摘 要] 民族政治发展是指特定的民族政治系统在历史发展中，结构渐趋区分化、政治文化渐趋 世俗化、政治参与渐趋扩大化 以及政治能力渐趋增强的过程。民族政治发展描述的是民族政治系统变 革和调整的这种过程与状态。各民族在政治发展 目标的选择问题上，应该结合本 民族具体的历史、地 理、文化状况以及政治、经济环境，选择适合本民族的、具有本民族特色的政治发展 目标及其道路。 [关键词] 政治发展；民族政治发展；目标选择 [中图分类号]D676．62 [文献标识码]A [文章编号]1000—5110(2007)06--0001--06 研究者们对政治发展的目标问题看法大相径 顿(SamuelP．Huntington)和乔治 ·I·多明格 庭 ，其中一些研究者明确反对为政治发展设定 目 斯 (JorgeI．Dominguez)所言，“政治发展的研究 标，他们认为奢谈 目标是不现实的，政治生活风云 起源于50年代，但有意识地使这一研究概念化和 变幻，其结果难以预料，因此，正确的态度应该是 系统化，只是 60年代 的事情。”因此，在 “70年代 摒弃 目标，在条件许可的范围内对政治体系作些 初期，政治发展这一词汇在政治学的词汇和概念 微调，以谋求政治发展。当然，多数研究者则认为 库中还是一个新来者 。”l2Ⅱ 。]尽管如此，政治发 政治发展应有 目标，政治发展隐含 了目的论 (tele～ 展作为一个新兴的政治学研究领域，相关理论研 ology)意义，政治发展的实质是寻求政治发展 目 究却取得了长足的进步，涌现出许多有学术价值 标中的核心价值。l】]我们从国内外研究者对政治 的研究成果，研究者们对民族政治发展的涵义众 发展内涵的界定中也可看 出政治发展的 目标所 说纷纭、见仁见智，总体来看，国内外学术界对政 在，比如政治制度化、政治民主化等等其实质上都 治发展概念的界定还未达成共识，未形成对民族 是政治发展的目标所在 。根据对政治发展 目标的 政治发展涵义的统一认识。 界定，我们在此对 民族政治发展 目标选择进行分 由于研究者的认识兴趣、分析框架、参照系统 析研究，以期提出较为合理的观点。由于民族政 和研究 目的不尽一致，所以，对于政治发展的理解 治发展不仅有 目标选择，而且存在着多元 目标模 各不相同。西方学者普遍认为政治发展的概念应 式，因而对民族政治发展的目标选择进行研究就 包括两个方面：政治的制度化与政治的民主化 。 具有重要的意义。本文拟借鉴政治发展理论研究 政治的制度化主要表现在政府政治能力的增强以 的现有成果，就 民族政治发展问题进行初步的研 及政治结构的分化、政治权威的合理化等相关方 究，在对 民族政治发展这一重要概念做出界定的 面；政治的民主化则主要表现在公众政治参与水 基础上，集中探讨民族政治发展的目标选择及其 平的提高。仔细琢磨西方政治发展理论研究的轨 相容性问题。 迹，我们可以发现其存在明显的价值偏向，西方学 一 、 从政治发展看民族政治发展的涵义 者为广大发展中国家设定的政治发展目标是西方 政治发展 (politicaldevelopment)作为政治 式民主，这 自然是不科学的。但是，西方政治发展