12132学期试卷抽检中发现的主要问题.docVIP

附件：12132学期试卷抽检中发现的主要问题 综合各门抽检试卷，现将存在的主要问题归纳如下： 一、考试存档及装订存在的问题 1、成绩分析报告中试卷分析人签名为打印，应手写签名 如《下一代网络技术》、《机械制造工艺学》、《液压与气压传动》等。 2、试卷封面内容书写有误或者不够规范 如《高等数学2》试卷封面学号书写有误；《下一代网络技术》试卷内第三题签名与封底签名不一致。 3、成绩分析报告中内容简单空泛 如《旅游经济学》试卷成绩80分以上的占79.6%，明显偏离学生成绩分布的正常特点，但未作出相应的分析；《中外建筑史》试卷分析报告与考试成绩分布表中的数据不一致；《音乐美学》卷面成绩普遍偏低，最高分72分仅一人，45位考生中有26位不及格，17人在61—69分，而任课教师在成绩分析中并未意识到该问题，试卷分析不到位。 4、考场记录中的学生人数与试卷数不一致 《信息技术概论》考试记录表中显示应到37人，实到35人，缺考2人，但成绩单上显示为39人，学生人数不一致。 5、试卷资料袋中资料不齐全 如《逻辑学》试卷资料袋中缺自查表和平时成绩原始得分表；《世界现代设计史》、《中国美术史》、《中外建筑史》缺试卷自查表。 6、试卷装订顺序混乱 如《肉品加工与质量控制》有五份试卷页码顺序装订混乱；《营销调研》个别试卷页码排序有误。 二、命题及审批中存在的问题 1、试卷类型书写不规范或试卷页码错误。 如补考试卷《操作系统》试卷类型写的是B卷，在页脚中写的却为I卷，到参考答案中又成了A卷；《中国近代史纲要》试卷页码错误，全部印成第一页。 2、评分标准不具体 如《机械制造工艺学》参考答案中，分析简答题、计算题无具体评分细则；《材料化学》参考答案中，简答题和计算题未给出评分细则。 三、试卷评阅中存在的问题 1、未严格按照参考答案及评分标准评卷 如《影视艺术概况》第二大题第4小题，参考答案为B，整本试卷中学生答A，老师均判对；补考试卷《中国近代史纲要》评判标准不一，第一大题单选题第2小题，参考答案为D，学生答D，有的判对，有的判错，学生答A，老师亦判对。 2、分数合计有误 如《网络安全技术》08号、10号试卷第五题第三小题小分合计与题首得分不符；《投资学》1008100101号卷第二大题合分错误，多合计2分；补考试卷《统计学》1002110110号卷总分合计错误，多合计6分；《音乐美学》1302100141、1302100143号卷第五题论述题合分错误，少合计4分；补考试卷《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》1201111025号卷第四题简答题少合计5分。《知识产权法学》0201110121号卷第一单项选择题合分有误，少合计2分等等。 3、评阅错误 如《世界现代设计史》1201100521号卷第二题第10小题、1201100531号卷第二题第9小题学生答错，老师判对；《美术概论》填空题有几处学生答错，老师判对；《企业战略管理》1005100111号卷第二题判断题第3小题学生答错，老师判对。《线性代数》三份试卷第一大题第2小题学生所答与答案不符，老师判对。 4、部分试题漏评，或没有评阅符号 如《心理统计学》有两份试卷第一题填空题个别试题学生答错，老师未批改；补考试卷《田径》0904120215号试卷第一题批改有遗漏。 5、主观题直接给出总得分，未给出各知识点小分 如《食品化学》第五题（论述题）第一小题存在给分点不明确，普遍直接给了3分；《影视艺术概况》、《酒店服务与管理》、《旅游法规》等试卷论述题直接给出总分. 6、评阅符号不规范 如补考试卷《中国近代史纲要》第一大题单选题和第二大题多选题评阅符号不规范。 7、分数或评阅符号更改处未签名 如《园林植物学基础》01号试卷卷首得分栏第五题分数修改处无签名；补考试卷《统计学》部分试卷第二题单项选择题得分栏中没有得分及老师签名。