- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三届黄河国际论坛论文集 169
三角洲黄河干流水资源保障条件研究
张建军 黄锦辉 闫 莉 郝岩彬 程伟
(黄河水资源保护科学研究所)
摘要:黄河三角洲约90%的水资源需求量依赖黄河供给。由于大堤的约束,三角洲黄河干流
河段两岸没有排污口和支流汇人,水体水质主要取决于其上游小浪底水库下泄水量、水质及
小浪底以下河段沿岸排污状况。本研究以利津断面的水质代表三角洲黄河干流水质,对小浪
底至利津河段6个重要断面进行了水质评价、水质沿程变化分析以及利津断面水质保障条件
论证,研究结果表明,在现有排污条件下,当小浪底下泄流量达到230m3/s以上时,利津断面
水质保证率为82%;小浪底下泄水质不超过Ⅳ类水质时,利津断面Ⅲ类水质保证率均在80%
以上;当利津断面水量大于或等于88m3/s时,水质保证率达到87%。
关键词:黄河三角洲小浪底利津水量水质
黄河三角洲地区径流和地下水资源量极其有限,约90%的水资源需求量依
赖黄河供给,黄河来水水质、水量直接影响着该地区的工农业生产和国民经济发
展,因此明确三角洲黄河干流水资源保障条件,保证其水质目标的实现,对三角
洲地区的经济社会可持续发展具有重要意义。
1研究河段概况
根据黄河水功能区划,三角洲黄河干流河段包括河口保留区和黄河山东开
发利用区的部分河段,水质目标为Ⅲ类水质。该河段由于大堤的约束,两岸没有
排污口和支流汇入,水质主要取决于其上游的小浪底水库下泄水量、水质及小浪
底以下河段沿岸排污状况,因此本次研究河段范围上至小浪底断面,下至黄河人
海口。
小浪底以下河段位于小浪底大坝至人海口,全长895.7km,是典型的游荡
性河道,摆动频繁,泥沙含量高,淤积严重,河道险工多。小浪底至花园口是黄河
由山区进人平原的过渡河段,由桃花峪附近黄河流域收口,下游河床抬高,河床
高出大堤背河地面3~5m,形成悬河。
该区问主要有伊洛河、沁河、汜水河、蟒河、天然文岩渠、金堤河等支流汇人,
其中伊洛河、沁河污染严重,输污量较大,对该河段水环境影响严重。
170
2研究方法的确定
利津断面是黄河人海前的最后一个监测断面,且其下游没有排污口,因此该
断面水质可以代表三角洲水质。为探寻满足三角洲黄河干流水功能区划Ⅲ类水
质目标的保障条件,必须明确在现有排污状况下,利津断面水质、水量与小浪底
下泄水质、水量的响应关系。
本研究利用研究河段内小浪底、花园口、高村、艾山、泺口、利津6个常规断
数、COD。,、BOD”氨氮、挥发酚、氟化物、石油类等9项参数作为评价因子,对各
断面各月、汛期、非汛期、全年分别进行评价。
在水质评价的基础上,利用统计学原理,对利津断面进行水质论证,详细考
察了小浪底下泄水量、水质对利津断面水质的影响,进而提出了确保利津断面水
质目标的具体要求。
3研究河段水质评价
3.1水质评价结果
对黄河干流小浪底至利津6个断面水质状况进行评价,结果见表1。
水质评价结果显示,研究河段汛期水质相对较好,除花园口断面以外,其他
断面水质均满足Ⅲ类标准;非汛期水质较差,沿程各断面均为Ⅳ类水质,利津断
面水质不能满足水质功能目标;从全年平均情况来看,小浪底、花园口、高村水质
为Ⅳ类,高村以下断面水质均达到Ⅲ类标准。
3.2水质沿程变化
COD、氨氮是研究河段的主要污染因子,因此分别点绘这2个因子汛期、非
汛期、年平均浓度沿程变化,以反映研究河段水质沿程变化状况,见图l和图2。
由图1可以看出,COD浓度在小浪底断面较小,至花园口断面时达到最高,
这是由于沿途伊洛河、沁河、新蟒河等污染严重支流和排污口的汇人,使得水体
COD浓度急剧升高;花园口以下河段属地上“悬河”,两岸废污水难以汇人,属自
净降解河段,COD浓度逐渐下降,至高村时基本稳定,高村以下河段COD基本
保持不变。不同水期COD浓度差别比较明显,非汛期各断面均劣于Ⅲ类水质标
准。
由图2可以看出,研究河段氨氮浓度沿程总体呈下降趋势,花园口断面氨氮
浓度略高于其他断面。年平均和汛期研究河段氨氮浓度基本可以满足Ⅲ类水质
标准;非汛期水质较差,高村及其以上断面氨氮浓度均不满足Ⅲ类水质标准。
总体来看,在不同水期,研究河段水质均以花园口断面最差,花园口以下河
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年AI在企业人力资源中的应用白皮书2.0 -智、效双驱: 赋新质、创新生.pdf VIP
- CRL-H户用超声热量表-汇中仪表.pdf VIP
- 第二语言习得02 相关领域与研究传统 PPT课件.pptx VIP
- 人工智能的利与弊最新完整版本.pptx VIP
- CRTAS-2024-05 互联网租赁自行车运营服务规范.docx
- 姑溪河当涂闸枢纽工程环境影响报告书.pdf VIP
- 项目管理人员安全培训课件.pptx VIP
- 【2024版】普通话水平测试用朗读作品 50 篇带拼音版.pdf VIP
- 第二语言习得03 早期研究 PPT课件.pptx VIP
- 汽车行业质量管理体系IATF16949认证审核及评审清单(内审员、外审员、过程审核员如何开展审核?).pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)