试验机强度测试偏差研究论文.pdfVIP

《冶金自动化》2009年Sl 试验机强度测试偏差研究 陈 超 (宝山钢铁股份有限公司宝钢分公司设备部，上海201900) 摘要：通过对板材试样强度测试结果偏差产生的原因分析，指出了根据专业计量结果对试验机力值数据进行修 正的必要性。结合对管线钢测试数据的对比分析，进一步研究了拉伸速度及速度切换点的设定对钢铁材料屈 服强度的影响。 关键词：偏差；计量；拉伸速度；抗拉强度；屈服强度 O前言 1确定目标 RB01000万能试验机是宝钢20世纪80年代’。首先，宝钢检测中心热轧试验室从同一块 从德国申克公司引进的，主要用于热轧板屈服强 x70管线钢板上取了12根试样，分别送两台设备 度、抗拉强度、伸长率的测试。该设备代表了当时 进行检测，每台六根，并取平均值(如表1)。数据 试验机领域的先进水平，由之前普遍采用的手动 显示，抗拉强度偏差较小，但屈服强度偏差较大， 控制、模拟记录、人工读数改为计算机程序控制、 已经超过了允许范围。为了明确问题设备，我们 自动数据采集和测试结果打印，并配备了当时最 又引入了新进的德国zwICKSP600拉伸试验机。 先进的自动引伸仪。该设备使用情况一直良好， 从同一块钢板上取了一批试样，分送三台设备进 但在近期宝钢检测中心内部的数据比较中发现， 行检测。检测结果表明，这两项强度指标对比中． 屈服强度和抗拉强度二项指标与宝钢1996年引INSTRON4493拉仲试验机与zwIcKsPj600拉伸 进的INsTRON4493拉伸试验机相比存在偏差，其试验机数据接近，而申克RBOl000万能试验机数 中尤以x70管线钢最为明显，为此我们展开了调 据与另两台差距较大，因此可以基本确定问题发 查研究。 生在申克RB01000万能试验机上。 裹l D『sTRoN4493与申克砌，010∞首次x70管线钢强度数据对比 传感器信号经MVl50放大器放大及MVl5l电路 2成因分析 板进行量程选择，到Inte哦erⅡ的A／D转换板． 2．1抗拉强度偏差问题研究 转换后输出到计算机，未发现问题。我们又翻看 确定r问题设备后，我们决定先检查申克 了设备去年的计量数据，发现结果为正偏差，且接 RBOl000的力值测量系统。找到设备力值测量原 近上限，判断这可能是造成测试结果偏离的一个 理图，检查设备的力值测量流程整个回路，从力值 原因。 收疆日期：2008．12．19· 作者简介：陈超(1973．)，男，上海人，工程师，主要从事计量设备检定工作。 ·404· 《冶金自动化》2009年Sl MPa，这可 为了证实这一判断，我们联系上海市计鞋测 MPa，力值差1％，可影响抗拉强度约6 试技术研究所对参与比较的两台设备进行了计量 以解释两台设备测试试样抗拉强度的对比差值． kN左右发生断 由于RBOl000伺服拉伸机计算机程序是用 (因x70管线钢一般受力在400 裂，因此计量数据取到500kN)，主要数据如表2BAsIc编制的，具有一定的开放性。我们找到了 所示。 程序的源代码，对其进行了详细的分析研究，掌握