2--可线性化非线性回归.doc

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2. 可线性化的非线性回归 例:已知某小型企业自1998年1月至1989年3月间各月的销售收入(万元),见下表。求销售收入与月份间的关系,并预测未来1989年4、5月份的销售收入。 表2 某小型企业各月统计收入情况 2.1 基本绘图操作 (1) 输入数据 输入投资x与盈利y数据,并选中x、y数据。 图26 (2) 插入散点图 点击菜单栏的插入,选择图表。 图27 图29 (1) (1) 双曲函数的线性化及成图 将方程1线性化后,得到方程2 (2) 其中, 。,并选中数据。 图 36 点击菜单栏的插入,选择图表。 图37 点击图表,选择“标准类型”中的XY散点图,并点击子图表类型的第一个。 图38 点击下一步,得到图39, 图39 (3) 决定系数R2为0.9828,因而系数a=0.0221,b=0.0295,代入双曲方程(1),得到双曲方程为: (4) (2) 回归分析 选择“工具-数据分析”选项。 图 50 选择“回归”选项。 图 51 弹出回归框。 图52 选择y、x值输入区域,及输出选项中的输出区域,并选择残差项的残差、标准残差、(残差图、线性拟合图)可选,如图53所示。 图53 最后的线性回归分析图如图54和55所示,依据参数数据检验进行分析,检验回归模型的正确性。 图 54 图 55 2.2.2 指数函数模拟 指数函数的方程为: (5) (1) 指数函数的线性化及成图 将原始数据线性化后,得到: 其中,, 具体操作步骤: 在excel表格中计算新数据,并选中数据 图 56 点击菜单栏的插入,选择图表。 图57 点击图表,选择“标准类型”中的XY散点图,并点击子图表类型的第一个。 图58 点击下一步 图 59 (6) 决定系数为R2=0.9767。进而得到的指数函数方程: (7) (2) 回归分析 选择“工具-数据分析”选项,点击确认后选择弹出框的回归,并点击回归。 图 61 图 62 弹出回归框。 图 63 选择y、x值输入区域,及输出选项中的输出区域,并选择残差项的残差、标准残差、(残差图、线性拟合图)可选。 图 64 最后的线性回归分析图如图65和66。 图65 图 66 .2.2.3 对数函数模型模拟 对数函数的方程为: (8) 将其线性化为: 。其中, (1) 数据线性化及成图 在excel表格中计算新数据,并选中数据 图 67 点击菜单栏的插入,选择图表。 图 68 点击图表,选择“标准类型”中的XY散点图,并点击子图表类型的第一个。 图 69 点击下一步。 图 70 点击下一步,并分别点击标题、网格线、图例等进行查看和修改。 图 71 点击下一步。 图 72 点击完成。 图 73 右击绘图区,修改绘图区格式。 图 74 双击做坐标轴,修改坐标轴刻度。 图 75 x’与y的散点图。 图 76 选中散点,右击散点,选择添加趋势线。 图 77 选择线性类型。 图 78 选项中选择显示公式和显示R2平方值。 图 79 得到趋势线,如图80 图 80 由图80可知,原始数据线性化后得到的线性方程: (9) 决定系数R2=0.9133。对数函数方程: (10) (2) 回归分析 选择“工具-数据分析”选项,点击确认后选择弹出框的回归,并点击回归。 图81 图 82 弹出回归框. 图 83 选择y、x值输入区域,及输出选项中的输出区域,并选择残差项的残差、标准残差、(残差图、线性拟合图)可选。 图 84 最后的线性回归分析图为图85和86 图 85 图 86 2.2.4 双曲线模型、指数函数模型、对数函数模型的比较 (1) 模型R2的比较 采用Significance F(p值)为7.32E-13,指数函数的判定系数Significance F(p值)为5.35E-12,对数函数的判定系数Significance F(p值)为2.82E-08,可见,双曲线的判定系数Significance F(p值)最小。 (3) 最终选择的模型结果故而用双曲线拟合比较合理。 2.5.3最终选择的模型结果 基于以上R2与F显著性检验的分析,选择双曲线拟合该模型更为合适,双曲线方程为:

文档评论(0)

baihuamei + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档