区域可持续发展度量方法比较分析.pdfVIP

第 卷 第 期 地域研究与开发 VOI . 22 NO .4 22 4 年 月 2003 8 AREAL RESEARCH AND DEVELOP MENT Aug . 2003 区域可持续发展度量方法比较分析 乔家君 ，许叔明 （河南大学环境与规划学院，河南 开封 47500 1） 摘要：通过比较层次分析法、熵值法、灰色关联度分析法、生态足迹法、相对分析法等目前最新有关区域可持续 发展的度量方法，得出相对比较法较适宜于精确到点位的区域可持续发展能力的评估，该方法弥补了以往一些学者 仅侧重于宏观方面的缺陷，在一定程度上对可持续发展理论进行了补充，同时部分成果的运用已显现出一定的社 会、经济、生态效益。 关 键 词：区域；可持续发展；度量方法 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） X22 A 1003 2363 2003 04 0009 04 ! ! ! 是将决策者的经验判断予以量化，对目标（因素）结构 1 引言 复杂且缺乏必要数据的情况下更为实用。AHP 法在能 自1987 年世界环境与发展委员会提出可持续发 源系统分析、城市规划、经济管理等领域均得到广泛应 ［］ 1 用。基本步骤：（）提出、分析问题。根据用户需求，我 展概念 以来，尤其是 1992 年联合国环境与发展大会 1 以后，可持续发展的度量研究已日益成为一些国际组 们把复杂的问题分解为若干小问题，依属性分解成若 织、国家政府以及专家学者关注或研讨的主题之 干小组，以便形成不同层面。（）建立递阶层次结构。 2 ［ ］ ［ ］ 一2 ~ 5 。除研究可持续发展指标体系的设定6 ~ 12 外， 该结构通常包括目标层、准则层和方案层，这样可使问 ［ ］ 13 一个重要内容就是定量方法的选取。据统计 ，目前 题条理化、层次化、系统化。（）构造两两判断比较矩 3 采用的定量方法有十大类近千个评价模型，如单项或 阵。据专家咨询结果，用规定的比例尺度将不同层次、 综合评价方法、趋势预测方法、目标决策法、指数平滑 不同指标赋予相应权重。（）层次单排序。求解出判 4 法、因子贡献率法、层次分析法、熵值法、灰色关联度分 断矩阵的最大特征值及其对应的特征向量，并对特征 析法、生态足迹法、相对分析法等（限于篇幅，文章只讨 向量标准化。（）层次总排序及其一致性检验。按层 5 论后 种）。这些方法在区域可持续发展评价（ 5 Re iOnaI g