语义模糊性根源再认识.pdfVIP

附录：II 1 1 语义模糊性根源的再认识11 摘 要：以往语言模糊性的论争多集中在“语义三重模型”对语义模糊性根源的解释力之上。语言哲学、 范畴理论和行为主义心理学等揭示出语义模糊性产生于思维对客体的反映与语言对思维的表达的过程中。 “反映”与“表达”的过程即为范畴化过程；关联性原则推动与制约下的范畴化过程则是模糊化过程。语 言对客观世界的指谓没有绝对的精确，精确只是相对而言，这一观点已成共识。换言之，只要人类思维反 映客体和语言表达思维的过程不中断，模糊化就不会停止。模糊化是思维的需要也是表达的需要，存在于 “反映”与“表达”过程的探究中。 关键词：语义模糊性；三重模型；范畴化；关联性原则；模糊化过程 Recognition oftheOriginsofSemantic Fuzziness Abstract Abstract AAbbssttrraacctt: Preceding debates about the origins of language fuzziness focused on conceptualizations in light of the semantic triadic model. Language philosophy,categorization theory, and behavior psychology etc. emphasize that fuzziness originates with the processes of thoughts referring to things and words symbolizing thoughts. It is generally acknowledged that the processes of reference and symbolization are categorization process, which, with therestriction and promotion of cognitive and communicative principles ofrelevance, is a processof fuzzification. Words’ predication or/and denotation of things cannot be absolutely precise because precision is relative. In other words, human beings will never cease reference and symbolization. Neither does fuzzification, which happens in processing referenceand symbolization,andit serves theneedsboth ofcognitionand ofcommunication. Key words Key words KKeeyywwoorrddss: semantic fuzziness,triadic model, categorization,principles ofrelevance, fuzzification process 1．引言 人们对语言模糊性的关注可追溯到19 世纪，20世纪60 年代“模糊集合（FuzzySets）” 2的问世为模糊语言的研究提供了科学工具，语言模糊性的研究进入一新的高度。然而，语 言模糊的本质与根源仍在探讨中。对语言模糊性的本质与根源的探究意义重大，可推动模糊 语言学的研究迈向更高层次。本文在回顾以往语言模糊性根源研究的基础上，认为：语义三 重模型(triadic model)在解释语义模糊性根源上存在的不足，而须运用语言哲学、范畴理论和 语义关系三重模型分析思维反映客体与语言表达思维的动态过程，进而从行为主义心理学角 度探知语义模糊性的成因，同时讨论范畴化(categorization)与关联原则(principles of relevance)间的关系，分析范畴化对语义模糊性所起的作用，再而从逻辑学的角度分析两种 不同类型的语义模糊产生的根源，并以此论述模糊性与精确性的