中央氣象局一步法海氣偶合氣候預報模式之30年AMIP.pdfVIP

中央氣象局一步法海氣偶合氣候預報模式之 30 年 AMIP 積分測試以及大氣通量修正 劉邦彥 1 2 3 林沛練 莊漢明 1：國立中央大學 大氣物理研究所 及 中央氣象局氣象科技研究中心 2：國立中央大學 大氣物理研究所 3：美國 NCEP/EMC 摘 要 針對新一代的一步法海氣偶合氣候模式(CWB 1-tier CFS)之大氣部份進行 30 年之 AMIP type 積分實驗，並與 NCEP CFS 30 年 AMIP type 積分之結果進行比較，以了解兩者大氣模式針對相同 海溫條件下，長時間積分之大氣通量差異。 NCEP CFS 為一成熟之海氣偶合模式，其大氣模式與海洋模式(MOM3)之間相互偶合的效果相 當良好，意味著 MOM3 海洋模式對 NCEP CFS 大氣模式所供應之大氣通量能有良好且正常之反 應，以至於能模擬出較合理之海溫資訊反應回大氣中。而未來 CWB 1-tier CFS 之大氣模式也將與 MOM3 進行偶合之動作，所以必須針對大氣通量之部分進行比較分析，以了解 CWB 1-tier CFS 之大氣模式是否能提供正確資訊給予 MOM3 海洋模式。而大氣通量之比較結果發現兩者大氣模 式之間仍有明顯的差異存在，我們便針對此差異提出統計之修正方法，藉由以 NCEP CFS 30 年 AMIP type 積分之結果作為依據，來產生出月平均氣候場之修正係數，並對此修正係數進行實際 的測試，以了解修正係數之方式是否能達到修正大氣通量之預期效果。 了解到 CWB GFS 是否能提供合理的大氣通量 一、 前言 資訊給 MOM3 ，若是有所偏差則必須進行修 於去年期末報告中已分析過去年 CWB 正之動作，而 NCEP CFS 為一發展成熟之氣候 GFS AMIP type 30 年積分之結果，其中結果顯 模式，便建議以 NCEP CFS AMIP 之結果作為 示仍有相當多之問題仍須改善。今年上半年， 大氣通量之修正標準，作為 CWB 1-tier CFS 我們嘗試逐一排除造成積分結果不合理之原 AMIP 積分結果之修正目標，而這樣做的目的 因，並再重新進行一次 AMIP type 30 年積分， 是為了將來 CWB 1-tier CFS 之大氣模式與海 且獲得到明顯的積分結果改善。未來將會把 洋模式 MOM3 進行偶合作用時，其所輸出至 CWB GFS 大氣模式嵌入 NCEP CFS 中，取代 MOM3 的大氣通量會相當接近 NCEP CFS 大 原有之 NCEP GFS 大氣模式，而成為中央氣象 氣模式所輸出的，使得 MOM3 能得到較良好 局新一代的 CWB 1-tier CFS 模式，並開始進 的海洋上邊界資訊，近而在海氣交互作用時， 行 CMIP type 之積分測試。 能反向提供給大氣模式較為合理且良好的海 在進行 CMIP type 積分之前，我們必須得 洋資訊。當然若改正物理參數能良好的修正大 氣通量之結果，修正係數之方式則是無須被使 以理解在模式中上述的區域是存在著較頻繁 用。今年上半年，我們不僅針對模式進行改正 的動量擾動，進而造成較多的降水。潛熱通量 之動作，亦同時建立了修正係數之程序，並對 之變異量(圖五)可以看到 ，整體看來 C