评波斯纳著作《法理学问题》.pdfVIP

评波斯纳著作：《法理学问题》 《法理学问题》 波斯纳是经济分析法学的创始人及其在法学界的代表。《法理学问题》是波斯纳的代表作之 一。但是，该书却不是经济分析的，而是波斯纳从1970 年至1990 年，长达20 年时间对法 理学研究的集大成。 经济分析方法在美国及西方影响甚大，在我国也受到法学界极大的关注。然而。《法理学问 题》却以实用主义和分析哲学的方法探讨了传统法律哲学问题，诸如本体论、认识论、解释 等。它甚至涉及到更为广阔的社会科学和人文科学领域，诸如哲学(包括：科学哲学和政治 哲学)、伦理学、语言谠、女权主义、文学批评理论。译者认为“它涉及了当代美国法律和 法学界论题的几乎全部——如果还不是全部的话——一般性问题”，因此，“《法理学问题》 似乎更能代表波斯纳思想的丰富”。它从法律的认识论、法律的本体论、对法律解释的再思 考，以及实质正义等四个方面，致力于为法律建立一个令人满意的哲学基础。在考察中，波 斯纳甚至对经济分析学进行了深入的批判。 选编该书对于我们全面深入地了解波斯纳的学术思想，以及加深对经济分析法学的主要学术 成果的认识，具有重要意义。 ［作者简介］ 波斯纳(Richard A.Posner,1939——年)，出生于美国纽约，波斯纳先后毕业于美国耶鲁大学和 哈佛法学院；1963 年取得律师资格；1967 年起，先后执教于斯坦福大学和芝中哥大学；1969 年升任芝加哥大学正教授；1981 年起担任联邦上诉法院第七巡回法庭的法官。 波斯纳是经济分析法学的创始人之一。经济分析法学( “法与经济学”)是经济学研究方法向 社会科学其他领域入侵和渗透(这种被称为“经济学帝国主义”)的产物。其产生溯源于 20 世纪60 年代初卡拉布雷西(Guido Calabresi)的《关于风险分配和侵权行为法的思考》和科斯 (Ronald H.Coase)的《关于风险分配和侵权行为法的思考》和科斯(Ronald H.Coase)的《社会成 本问题》。奠基于卡拉布雷西的《事故成本》。波斯纳是该学派的奠基人之一，被誉为“经济 学帝国主义”在法学界的化身。从他的第一部代表作《法律与经济》(1972——1973 年) 问世 后，又发表了《正义的经济学》(1981 年)、《反托拉斯法——经济学的视角》(1976 年) 《侵 权行为法——判例及经济分析》(1982 年) 。1972 年妈，波斯纳开始编辑《法律研究杂志》。 有关研究认为，该杂志与稍早创刊的《法与经济杂志》，以及波斯纳发表的丰富的论文和著 作，促成了经济分析法学学派的形成与发。经济分析法学的研究视角，由传统的正义标准转 为效率标准。依对于效率与正义的关系及研究方法的区别，经济分析法学内部分为两派：以 卡拉布雷西为代表的耶鲁学派，采用规范分析的，强调正义衡平对效率的制约；以波斯纳为 代表的芝加哥学派则采用实证分析的方法，并坚持效率绝对主义。 波斯纳在芝加哥大学任教期间，开始对法理学发生浓厚和广泛的兴趣。从1970 年代起，它 就对法理学中的许多问题，如：边沁对布莱克斯通的指头，法律分析的规范的经济学基础， 法律于复仇，以及校正正义等问题进行研究和写作。担任法官后，更进一步投入对审判中产 生的法理学问题的研究。波斯纳较早的著作曾受到Paul Bator 教授批评：“拘泥于一种草率 的、令人不满意的认识论。”对于 Bator 教授的指责，波斯纳很是在意，同时感到相当有道 理。从而这一批评促使其对法理学问题进行了“先前从未打算过的更深入的研究”，《法理学 问题》便是这一研究的丰硕成果。 ［版本］ 《法理学问题》一书于1990 年由哈佛大学出版社出版。该书的中心问题—— “审判中的客 观性问题”——的研究方式，曾经在《怀疑论的法理学》(载86 《密歇根法律评论》827 ［1988］) 一文中有过简述。该书中其他一些重印的内容，包括：《确定侵权法理论中的校正正义概念》 (载10 《法律研究学刊》187 ［1981］)；《法律家和哲学家：阿克曼及其他》(载1981 《美国 律师协会基金会学刊》231) ；《修正的财富最大化》(载 2 《圣母大学法律、伦理与公共政策 学刊》85 ［1985］)；《作为自治学科的法律的衰落：1962——1987》(载100 《哈佛法律评论》 76 ［1987］；《法律形式主义、法律实在论及制定法与宪法的解释》(载37