我国破产法律制度若干问题的研究.pdfVIP

年 月 山 东 经 济 ， !# $ 456 7 !# 总 期 第 期 %’ ( )*+,-.,/ 01.,.23 /89 7 %’ ,: 7( 我国破产法律制度若干问题研究 杨 静 毅 赵 建 良 （山东经济学院，山东 济南 !’%( ） ［摘 要］ 本文对我国破产法律制度若干问题进行探讨，以期正确认识破产法律制度，促进我国新破产法的 尽快出台。对我国现行破产法律制度关于破产能力、破产原因、债权申报制度和债权人会议职能等规定进行检讨， 澄清在这些问题上的某些模糊认识，并提出改进的具体建议。 ［关键词］ 破产程序；破产能力；破产原因；债权申报 ［中图分类号］ ［文献标识码］ ［文章编号］ （ ） =!$ % + % ;$ % !# ( ’ ’ 引言 债权的平等性。破产法不过是民法（债法）的特别 ［］ 我国的破产法律规范由《中华人民共和国企业 法。 至于前述《破产法》第 条所讲的为了经济改 % 破产法（试行）》（以下简称《破产法》）和《中华人民共 革，促进企业经营管理，提高经济效益等，乃是通过 和国民事诉讼法》第二编（审判程序编）中的“企业法 其对债务关系的调整而间接实现的，不能将之作为 人破产还债程序”组成，前者适用于全民所有制企业 我国需要破产法的根本动因，否则，一旦破产法的实 的破产案件，后者适用于全民所有制企业以外的具 施产生企业关闭、失业工人增加等消极现象，便会冒 有法人资格的其他企业。这两个破产法律规范构成 出以其他制度代替破产法乃至否定破产法的错误主 ［］ ［］ 一个整体，初步形成我国的破产法律机制，不仅填补 ( ’ 张。 另外，立法当时的理论研究不够深入。 这些 了我国的立法空白，实践中推动了国有企业改革，促 原因的存在，使得我国现行的破产法律制度在内容 进了新旧经济体制的转化，冲击了中国传统的法律 上过于简陋和粗放，缺乏可操作性，许多重要的破产 ［］ 文化观念，使普通百姓开始了解破产为何物，并接受 # 制度和破产程序均付诸阙如； 在立法理念和目标 ［］ % 但是，因为当时我国的经济 了破产法制这个事实。 方面存在偏差，对国外已有的成功立法经验和制度 ［］ 体制改革尚不够深入，还没有明确改革的取向是