药物有效性癫痫与难治性癫痫患者自杀风险的比较研究.pdfVIP

药物有效性癫痫与难治性癫痫患者自杀风险的比较研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江医学2014 年第36 卷第9 期 药物有效性癫痫与难治性癫痫 患 自杀风险的比较研究 陈哲萌 郭谊 丁美萍 ( 。 【摘要 】 目的 比较成年药物有效性癫痫(DR-EP )与难治性癫痫 DNR-EP )患 抑郁障碍和自杀风险的发生率 方法 ( 采用简明国际神经精神访谈 MINI )中的抑郁障碍和自杀模块对43 例DR-EP 患 和51 例 DNR-EP 患 进行抑郁障碍及自杀风险 、初次发病年龄、病 比较两组 评估,并详细记录患 年龄、性别、就业状态、婚姻状态、教育年限 程、癫痫发作类型和抗癫痫药物种数, 抑 。 郁障碍与自杀风险的发生率 结果 DR-EP 组中抑郁障碍23.3% ,自杀风险27.9%。而DNR-EP 组中抑郁障碍23.5% ,自杀风险 ( 21.6%。两组抑郁障碍与自杀风险的比例均无统计学差异 均P >0.05 )。结论 DR-EP 与DNR-EP 患 抑郁障碍与自杀风险的 。 ,以利 发生率并无差异 DR-EP 患 也需要进行抑郁障碍和自杀风险的评估 于及时干预。 【关键词】 药物有效性癫痫 药物难治性癫痫 抑郁障碍 自杀风险 简明国际神经精神访谈 Depression and suicide risks in drug-responsive epilepsy versus drug non-responsive epilepsy China 【Abstract 】 Objective To compare the depression and suicide risks in patients with drug-responsive epilepsy (DR-EP) and those with drug non-responsive epilepsy (DNR-EP). Methods Forty three patients with drug-responsive epilepsy and fifty one patients with drug non-responsive epilepsy from the Second Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine were enrolled in the study. The depression and suicide risks were evaluated by using the depression and suicide module of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). Variables including age, gender, employment status, marital status, years of edu- cation, onset age of seizure, epilepsy duration, types of seizure, types of antiepileptic drugs were documented. The rates of de- pression and suicide risk were compared between two groups. Re

文档评论(0)

朱海龙 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档