古汉语通论（七）判断句.ppt

* * 古汉语通论（七） 判断句，也字 一、判断句 判断句是以名词或名词性的词组为谓语表示判断的。 古代汉语判断句最突出的特点是一般不用判断动词“是”，而是借助其他词来帮助判断。 1. 古代汉语判断句的基本形式 表示肯定的判断句主要有四种形式: ① “……者，……也”式  彼吾君者，天子也。（战国策·赵策） 南冥者，天池也。（庄子·逍遥游） 亚父者，范增也。（史记·项羽本纪） ②“……，……也”式 制，岩邑也。（左传隐公元年） 董狐，古之良史也。（左传宣公二年） 都城过百雉，国之害也。（左传隐公元年） ③“ ……者，……”式 天下者，高祖天下。（史记·魏其武安侯列传） 陈轸者，游说之士。（史记·张仪列传） ④“……，……”式 夫鲁，齐晋之唇。（左传哀公八年） 贾生，洛阳之少年。（苏轼《贾谊论》）　 古代汉语要表示否定的判断时，是在判断句谓语的前面加上否定副词“非”。如： 是非君子之言也。（礼记·檀弓上） 此庸夫之怒也，非士之怒也。（战国策·魏策） 管仲非仁者与？（论语·宪问） 2.“是”的词性 在先秦， “是”一般是作指示代词用的。有时它在句子中的地位很像判断动词，但实际上仍是指示代词。例如： 富与贵，是人之所欲也。（论语里仁）　 吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。（左传僖公三十年） 知之为知之，不知为不知，是知也。（论语·为政） “是”作为判断词，汉代就出现，从汉语发展来看，判断词“是”正是由上述的指示代词“是”发展而来的。 东汉以后稍多，魏晋后更多。虽然用“是”作判断词的句式早已出现，但在基本以先秦作品为准则的文言文中，这种句式始终未被普遍采用。 3. “乃”、“为”等词在句子中的词性和作用 古代汉语判断句的谓语前面常用副词“乃”字来加强肯定。 “乃”相当於现代汉语的“便（是）”“就（是）”。如： 　 吾乃梁人也。（战国策·赵策） 是乃仁术也。（孟子·梁惠王上） 孟尝君怪之，曰：“此谁也？”左右曰：“乃歌夫‘长铗归来’者也。”（战国策·齐策） 判断句用“乃”字，肯定的意味强，而且往往带有辩白或申明的口气。 此类副词还有“即”“必”等。如： 梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。（史记项羽本纪） 夺项王天下者，必沛公也。（史记项羽本纪） 四体不勤，五谷不分，孰为夫子？（论语·微子） 吾乃今日而知先生为天下之士也！（战国策·赵策） 余为伯儵，余而祖也。（左传宣公三年） 注意：上古用“也”字煞句的判断句一般不能用“为”字，所以像“制，岩邑也”不能说成“制为岩邑也”。 　　 4.判断句的活用 判断句是表示判断的，但是在语言实践中，某些判断句的主语和谓语的关系，不能按照形式逻辑的要求来加以分析。这就是判断句的灵活运用。主要有三种情况： ①用判断句的形式表示比喻。如： 曹公，豺虎也。（资治通鉴汉纪五十七） 君者，舟也；庶人者，水也。（荀子王制） ②用判断句的形式表示比较复杂的内容。如： “冯谖先驱，诫孟尝君曰：千金，重币也；百乘，显使也。齐其闻之矣。” （战国策·齐策》： “夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。”（《左传庄公十年》） ③用判断句的形式表示因果关系。如： 桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。（论语宪问） 良庖岁更刀，割也；族庖月更刀，折也。（庄子庖丁解牛） 二、也字