- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
卡维地络联合肌氨肽苷治疗慢性心力衰竭的临床疗效.pdf
医学临床研究 2O1O年 2月 第 27卷 第2期 JClinRes,Feb.2010,Vol27,No2
· 临床研究 ·
卡维地络联合肌氨肽苷治疗慢性心力衰竭的临床疗效
张薇薇
(湖南省人民医院,湖南 长沙 410005)
[摘要]【目的】观察卡维地络联合肌氨肽苷治疗慢性心衰 的临床疗效 。 【方法】I床病例 12O例 ,随机设
常规治疗组与常规治疗加卡维地络联合肌氨肽苷组,观测两组临床疗效。 【结果】常规治疗组与加卡维地络
联合肌氨肽苷组疗效差异有显著性 (PO.05)。【结论】卡维地络联合肌氨肽苷治疗慢性心衰有确切疗效。
[关键词] 心力衰竭,充血性 /药物疗法
[中图分类号] R541.61 [文献标识码] A [文章编号] 1671—7171(2010)02—0330—02
慢性心功能衰竭 (CHF)是临床常见综合征,因 利尿药、扩血管、血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)
其症状反复 ,患者劳动能力减弱,预后差 ,给个人和 类药物及半坐体位 ,吸氧 、休息、平喘、控制感染等]。
社会造成巨大损失。目前,CHF治疗的研究正在逐 治疗组为常规治疗及加卡维地络(络德)联合肌氨肽
步深入 ,尤其是 CHF相关神经内分泌激活观点已得 苷,用法:开始剂量为 2.5mg,每 日两次 口服,如无
到广泛认可。本研究观察近 3年来采用第 3代非选 明显副作用 ,7d后加至 5mg,最大剂量至 25mg,
择性p受体阻滞剂卡维地络联合多肽生物制剂肌氨 若在调整用药过程中若出现心率5O次/rain或心
肽苷治疗 CHF的临床疗效 ,现报道如下。 力衰竭加重 ,暂不加量维持 ,避免减量 、停药 ,疗程 4
周 ;肌氨肽苷 17.5mg加入 5 葡萄糖液 250mL静
1 资料与方法
脉滴注 ,每 日一次,疗程 4周 。
1.1 一般资料 选择本院 2006年3月至2009年 3 1.3 疗效评定标准 根据 1993年中华人民共和国
月符合人选标准的患者 120例,其 中男68例,女 52 卫生部药政局 《新药临床研究指导原则》标准评定 ,
例 ,年龄 45~80(62.5±11.5)岁。其 中冠心病 56 显效 :心功能进步 Ⅱ级及 Ⅱ级 以上;有效:心功 能进
例 ,风湿性心脏病 28例,高血压病 17例 ,高血压合 步 I级 ;无效 :心功能无明显变化或加重死亡。
并冠心病 15例,扩张型心肌病 4例。其中心功能 Ⅱ 1.4 观察指标 观测治疗前及 4周后患者血压 、心
级 31例,Ⅲ级 65例 ,Ⅳ级 24例 。人选标准:①年龄 率变化及二维超声心动 图观察 LVEF变化、二尖瓣
18~80岁的慢性心力衰蝎患者 ,心功能 NYHA分 心室间隔距离 (EPSS)、心输出量 (CO)、心脏指数
级 Ⅱ一Ⅳ级 ;②病 因为排除心瓣膜病 的非缺血性或 (CI)、搏出量 (SV)。
缺血性心脏病 ,病情稳定 ,病史至少为 3个月 ;③无 1.5 统计学处理 两组数据均采用均数 ±标准差
病窦综合征和 Ⅱ、Ⅲ度房室传导阻滞 ;④血压得到 良 (x_--+-S)表示,计量资料采用 t检验;计数资料采用
好控制;⑤无阻塞性肺部疾病,如哮喘或喘息性支气 )(检验 。
管炎 ;⑥无明显肝肾功能损害;⑦二维超声心动图证
实 LVEFd0.4。将患者随机分为两组,卡维地络 2 结果
联合肌氨肽苷治疗组 (以下简称治疗组)60例,其 中 2.1 两组临床疗效比较 两组总有效率相 比较差
男 32例 ,女 28例,平均年龄 (62±11.8)岁,其 中冠 异有显著性 (PO.05)。见表 1。
心病 29例,风湿性心脏病 15例,高血压病 8例,高 表 1 两组临床疗效比较
血压合并冠心病 7例 ,扩张性心肌病 2例。常规治
疗对照组 (以下简称对照组)60例 ,其中男 31例 ,女
文档评论(0)