惠州抽水蓄能电站A厂高压引水隧洞围岩整体稳定分析.pdfVIP

第 1期 广东水利水电 NO．1 2010年 1月 GUANGD0NG WATER RES0URCESAND HYDROPOWER Jan．2010 惠州抽水蓄能电站 A厂高压引水隧洞围岩整体稳定分析 丁耿龙 (广 东省水利电力规划勘9n,4设计研 究院，广东 广州 510635) 摘 要 ：高压引水隧洞围岩的整体稳定性主要取决于地应力、上覆 自重应力和 内水压力。通过地应力测量和水力劈裂试 验，分析 了地应力最小主应力和 内水压力、上覆 自重应力和水力劈裂压力的关系，为评价围岩的整体稳定性、选择和优化洞 线提供依据。 关键词 ：围岩整体稳定；地应力；水力劈裂试验 ；高压隧洞 ；惠州抽水蓄能 电站 中图分类号：TV732．3 文献标识码：B 文章编号：1008—0112f2010)01—0013—04 前言 混合岩，混合岩以下为燕山四期( ”)中细粒、中粗粒 惠州抽水蓄能电站为一大型蓄能水 电工程 ，设计总 花岗岩，局部分布有后期侵入的北西向～北北西向组闪 装机容量为2400MW。高压引水隧洞是电站输水线路 长玢岩脉 。沿线断裂构造发育，共揭露 32条断层(见 的重要组成部分，包括中斜井、中平洞、下斜井、下平洞、 图1)，以NW 向组及 NWW 向组 2组最发育，其次为 高压岔管及引水支管；中斜井上游与上平洞连接 ，引水 NE向组及近 EW 向组 。断层 以陡倾角为主、少量 中倾 支管下游与厂房连接。高压引水隧洞洞型为圆型，其中 角，断层带宽度多数为0．1～1．5m、少数达 3．0～5．0m， 中斜井、中平洞、下斜井、下平洞衬砌后 内径为 8．5m，高 断层带为构造角砾岩、碎裂岩、糜棱岩、片状岩及石英 压岔管衬砌后内径为 8．5～3．5m，引水支管衬砌后内径 脉，呈强 ～弱风化状、局部夹全风化，多数钙质、泥质、铁 为3．5～2．28m。高压引水隧洞是承受内水压力最大的 质胶结较差 ，部分硅钙质胶结较好。NW 向组 t286、 洞段 ，最大内水压力达到6．27MPa，因此有必要研究在 t273、(313)断层带宽度为 0．3～3．0m，分别在中平洞 、 高内水压力作用下围岩的整体稳定性，从而为合理选择 下斜井上弯段和引水支管中揭露。NNW 向组 f290、 和优化洞线提供依据。本文以A厂高压引水隧洞为 (f65)断层带宽度为0．5～5．0m，分别在中斜井下弯段 例，分析了高压引水隧洞段的地应力水平、上覆 自重应 和下平洞中揭露。NE向组 t304是沿线规模最大的断 力和水力劈裂压力的关系，结果表明在 内水压力作用下 层，宽度为 10～15m，3104于地质探洞 中揭露时出现突 围岩是整体稳定的。 发性涌水，初始单位流量约为 1m ／s，累计 8d涌水量约 1 围岩整体稳定的条件 为8．4万m ，9d后单位流量减小为 0．0296m ／s，输水 高压隧洞围岩整体稳定需满足2个条件 ：①内水压 线路均位于t304断层上盘。 力小于地应力最小主应力；② 内水压力小于上覆岩体 自 3 地应力 重应力，或者隧洞埋深达到最小覆盖比的要求 。 采用应力解除法和水压致裂法 2种地应力测量方 2 地质概况 法进行对 比，在地下厂房、高压岔管和过沟浅埋段的钻 A厂高压引水隧洞沿线地形较完整 ，山体雄厚 。地 孔中，有选择地进行了地应力测试工作。 表山脊走向呈 N45。E，地面高程为 465～735m，地形坡 1)地应力解除测量：可行性研究阶段和施工图阶段 度为5。～35。；其