原创力文档- 1、本文档共67页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
回归历史原貌
——梁实秋主编的《平明》研究
中国现当代文学专业
研究生：程丽君 指导教师：曹万生
摘要本文采用实在论的历史研究方法，对梁实秋1938年12月1日正式
接编《平明》时发表的《编者的话》引发的“与抗战无关”论论争的过程进行
详尽的梳理，对梁实秋担任《平明》主编期间刊载的文章进行分类研究，还原
《平明》的历史原貌，从而对当年的那场论争做出客观公正的评价。
本论文分为三个部分。第一章介绍梁实秋的编辑生涯及《平明》的办刊宗
旨。第二章“与抗战无关”论的论辩，第一节展示“与抗战无关”论的全部过
程，第二节论争者批判色彩较浓的文章的特点：一是断章取义；二是大多数批
评者认为，抗战时期根本不存在“与抗战无关”的材料；三是袭用将文学批评
上升到政治批判的方法。第三节总结出论争的实质是文学观念的论争，“与抗战
无关”是粱实秋文学人性论的张扬。第四节后人对“与抗战无关”论认识的变
化，第一是与众不同的评价，金满成，梁佳萝，柯灵都对此问题提出过不同看
法。第二是权威文学史对其评价的变化，各种文学史评价的变化恰恰体现了文
学史家的文学史观的变化，也反映了对梁实秋及其那场论争的评价，越来越客
观，越来越公正。第三章《平明》研究。第一节戏剧专刊研究，第二节散文研
究，第三节诗歌研究。《平明》上刊载的文章，是梁实秋征稿标准的体现，是梁
实秋文学人性论张扬的表现，而不是如左派批评家们所指责的那样，是蓄意鼓
吹“与抗战无关”论。
关键词：梁实秋“与抗战无关论《平明》
of
OriginalappearanceHistory
editorofthe“flatout”research
——LiangShiqiu
Maj Chineseliterature
or：contemporary
Cao
Wansheng
Candidate：ChengLijunSupervisor：Professor
AbstractTheauthor the researchmethodof
employshistoryical
realisminthis indetailthe ofthedebate
paper,andreorganizes processs
on“the todowiththewar”arousedEditor§
theory by
havingnothing
1 when
issuedon onDecember938
Words，whichPingMing st，1 Liang
receivedthe of not
Shiqiuofficially compilationPingMing．Itonly
aclassified tothearticlesissuedwhen
gives
文档评论（0）