中国农村公共文化和经济协同发展研究.pdfVIP

第6期(总第331期) 财经问题研究 Number6(GeneralSerial№331) Researchnnancialand 2011年6月 on EconomicIssues Jufie。2011 ·农业经济· 我国农村公共文化与 经济协同发展研究 程 娜1’2 (1．吉林大学经济学院，吉林长春130012；2．辽宁社会科学院，辽宁沈阳110013) 摘要：随着知识经济以及文化的开放性发展，文化对经济增长的影响越来越受到人们的关注。 农村公共文化设施建设水平与地区经济发展问存在着正向相互制约、相互促进的关系。一方面， 农村经济发展水平决定着公共文化事业建设状况，影响着农村公共文化建设的结构和效率效益； 另一方面，农村公共文化事业的建设有利于促进农村产业结构升级、提高农村劳动者素质、推动农 村的经济增长。从长期来看，两者是相互促进、相互支撑的。 关键词：农村经济；公共文化；协同发展 中图分类号：乃20．3 文献标识码：A 文章编号：1000-176X(2011)06-0083-08 一、引 言 传统经济学理论认为决定经济发展的基本要素主要是劳动、资本、土地、技术，而随着知识经济 以及文化的开放性发展，文化对经济增长的影响越来越受到人们的关注。随着知识经济和全球化时代 的到来，文化与经济之间的互动作用越来越突出，二者之间的多方位、多层次、多环节、多角度、多 形式、多内容的多元性高度融合，并孕育出“文化经济(CulturalEconomy)”这一崭新的社会经济形 态【l】。“文化经济”时代命题的提出嗡】，符合马克思主义的社会生产原理。他指出，人类生产劳动的 社会分工造就了物质生产领域和精神生产领域的分离，于是社会生产分化为物质生产和精神生产，而 人类的物质生产、精神生产、个人生命的生产和再生产，是人类生存和发展的基本形式和普遍形 式[3】，“文化经济”就是相对于物质经济而言的。文化创造着我们迄今所相信的有更加广阔的和深刻 的内涵，人类生活的基础不是自然的安排，而是文化形成的形式和习惯，支配动物行为的本能，是动 物物种的自然特性，人的行为则是靠人自己曾获得的文化来支配H】。马克思认为，通过社会生产， 不仅能保证一切社会成员拥有富足的和一天比一天充裕的物质生活，而且还能保证他们的体力和智力 获得充分自己的发展和运用瞪]。因此，当前文化与经济的融合发展是人类“跳出经济发展经济”的 最高形态的融合，在此阶段，文化已成为主导力量引领着经济发展，并逐步成为经济发展最为重要和 有效的动力机制旧1。 随着城镇化进程的加快，中国农业经济取得了长足的发展，虽然其发展速度远快于城镇，但从整 收稿日期：2011．02·10 基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“国有企业企业家成长与激励约束机制创新研究”(10JJIy?90005) 163．tom 万方数据 财经问题研究 2011年第6期总第331期 体发展状况来看，其经济发展水平与城镇仍存在着较大差距。究其原因，农村公共文化发展水平的落 后无疑是诸多经济影响因素之外的主要影响因子之一。作为农业大国的中国，其农业经济的增长与农 村文化的进步是息息相关的。因此，我们有必要对我国农村公共文化与经济的协同发展进行分析，以 期为进一步完善相应经济、文化发展政策措施提供借鉴，由此提高农民整体素质，为社会主义新农村 建设提供强大的精神动力、智力支持。本文从对我国农村公共文化设施建设的现状分析人手，运用农 村公共文化与经济协同发展理论以及定性数据分析方法，对农村公共文化与经济发展状况以及两者的 协同发展进行具体分析，由此进一步提出促进我国促进农村经济与公共文化协同发展的对策建议。 ’ 二、我国农村公共文化设施建设的现状分析 1．总量指标比较分析 为衡量全国农村文化建设的发展规模和水平，在研究中，主