不正当竞争行为类型化比较研究_欧盟法和德国法经验_姜雅朦.pdfVIP

30 3 ( ) Vol． 30 No． 3 第 卷 第 期 嘉应学院学报 哲学社会科学 2012 3 JOURNAL OF JIAYING UNIVERSITY (Philosophy ＆ Social Sciences) Mar． 2012 年 月 不正当竞争行为类型化的比较研究 ——— 欧盟法与德国法的经验 姜雅朦 ( ， 210093) 南京大学中德法学研究所 南京 : ， 摘 要 随着我国市场经济日新月异的发展和反垄断法的颁布实施 加快修订我国反不正当竞争法成为完善市场 。 ， 经济法律体系所面临的重要任务之一 本文从我国反不正当竞争法的立法目的出发 针对不正当竞争行为的类 ， 2005 5 2008 12 型化问题 对比欧盟 年 月出台的不公平商业行为指令和德国 年 月最新修订完成的反不正当竞争 ， 。 ， 。 法 进行了探索研究 在借鉴发达国家先进经验的基础上 为我国现行法提出了修订建议 : ; ; 关键词 反不正当竞争法 欧盟 德国 中图分类号:D912 ． 29 文献标识码:A 文章编号:1006 － 642X (2012)03 － 0056 － 05 。 ， ， 、 类型 在这个过程之中 无论是经验类型 还是理 一 类型化思维及其法理概述 。 念类型和规范类型都可以从中获得推导 其二是 市场上的公平竞争无法单靠知识产权法来保 ， 运用演绎的方法 根据主体选定的价值作为判断标 ， ， 障 不公平竞争法作为工业产权法的重要补充 对 ， ， 准 从某一个尚未类型中区分出下位类型 或者是 。 此类法律无法涵盖的利益领域提供了保护 现代 从一个较大的类型中区分出若干较小的类型。 不公平竞争法的价值取向是不仅重视竞争者的利 ， 在促进法的安定性上 一方面类型化方法使得 ， 、 益 而且关注其他市场参与者 消费者和公众的利