鉴定中的阳光：折射优于直射.pdfVIP

洁鉴定 2010年第1期 (总第48期) 探 索 争 鸣 ForensicExploration 鉴定中的阳光 ：折射优于直射 刘建华 ，周 洋 (中南财经政法大学 刑事司法学院，湖北 武汉 430074) 摘 要：阳光是最好的防腐剂 ，增加通光量会使鉴定程序更加公开与透明，这也是司法鉴定改革趋势与方向。但 司法鉴 定的核心是科学技术，必须考量减少外界 “噪音”对鉴定人的干扰 ，因此在 “鉴定阳光”射入方式上 ．如果说鉴定前与鉴定 后阳光应当直射 ，那么鉴定中阳光则折射优于直射 ，这样既充分地保障当事人诉讼参与的权利 ，同时也保障了鉴定人无 “刺眼”的鉴定环境 关键词 ：鉴定 ；监督；阳光 ；折射 中图分类号：DF794 文献标志码 ：A doi：10．3969／j．issn．1671—2072．2010．O1．013 文章编号 ：1671—2072一(2010)01—0049—03 ’ TheSunlightProjectingontheJudicialAuthenticationProcess：RefrationRatherThanDirection LIU —huo,ZHOU Yang (CriminalJusticeCollege，ZhongnanUnversityofEconmicsandLaw，Wuhan430074,China) Abstract：Sunlightisthebestantiseptic；sunlightmakesjudicialauthenticionprocedureopenandtransparent．However，the coreofjudicialauthenticationisscienceandtechnology．Theoutsideinterferenceonforensicexpertsshouldbeminimized．So， intheprocessofjudicialauthentication，refrationofsunlightisbetterthandirection．Inthisway，therightofthepartycon· cernedareguraanteed，andtheeyesofforensicexpertsareprotectedfrom directglare． Keywords：authentication；supervision；sunshine；refration 保障当事人参与的权利 ，使诉讼过程更加公开与 译专家”的干扰。因此在 “阳光”射入方式上 。如果说鉴 透 明是程序正义 的基本要求 。而作为其 中一子系 定前与鉴定后阳光应当直射 ，那么鉴定中阳光则折射 统——司法鉴定程序 ．制度设计如未能满足当事人的 优于直射 。 知情权 、监督权和表达权 ，势必损害客观公正 的司法 1 鉴定前与鉴定后的 “阳光”可直射 形象 。影响人 民对法律 的信仰 ．还会成为冤假错案的 ● 帮凶。如湖南女教师黄静被害案 中历经五次尸检 ，产 鉴定前 由于没有启动鉴定程序 ．鉴定人还没有接 生六种鉴定意见。甚至会危害社会稳定与和谐 ，如湖 受委托 ，参与该项业务 的鉴定工作 ，此时 “阳光”直射 北石首群体事件。 不会有机会对鉴定人产生干扰 。鉴定后 由于鉴定意见 正如法律上有一句格言：阳光是最好的防腐剂 。 已经做 出。鉴定书经鉴定机构 审查并签发 ，此 时直射 晒晒鉴定运行 中的过程 。使监督 的阳光照亮鉴定 中 “阳光”即使产生干扰 ，也不会改变 已既成事实的鉴定