SAT2006年5月语法解析.docVIP

2006年5月语法解析 by 史 炎 naclshiyan85@ Section 6 1. B 审题：being很恶心，并且无谓被动。 排错：C 主语+从句，无谓语 D 主语+being 无谓语 E 主语，介词短语 无谓语 2. D 审题：the reason is because诡异结构，表示因果关系，用because比较好。 选优：D、E。 比较：D because引导从句表原因，很好。 E because of owing不能很好的简化句子，不用。 3. A 审题：原句动名词作主语，“大声读诗通常帮助我更好的理解它”。 排除：CDE中有很垃圾的代词this和it，而且句式很混乱。B选项结构依然很混乱，并且主语中心词是Poetry，这个逻辑上不通——“诗通常帮助我更好的理解它”? 4. D 审题：本题考查句子完整性，bring sb. to some situation是一个固定搭配，表示把某人带到某种状态，brought这里是过去分词表被动，所以原句是“主语+分词”型错误。 排错：A 主语+分词 B 主语+从句 C 架空主语 E 主语+分词 5. A 审题：本题考察平行结构，标志为…, …, and… 。连接的三个都应该是“谓语动词+when…”型，只有A符合这个形式。 选优：A。 6. D 翻译：供货员在整理货物清单的时候很粗心，它导致了一些货物短缺而另一些多余。 审题：显然，句子想表达“供货员在整理货物清单的时候很粗心”这件事导致了后面的结果，原句句式混乱，its这个词也不能指代前半句。 选优：D选项，就是以事件作为主语。 排错：B 逗号连接独立分句 C it不能指代前半句 E The inventory, it was… 无谓被动，架空主语 7. C 审题：首先看到first woman to win the Nobel Prize就要意识到，这考查的是一个固定搭配，SAT中所有出现“第一个做了什么事情的人”，全都是用的fist sb. to do sth.的结构，无一例外。原句的问题在于moreover是一个副词而非连词，它不能代替连词连接分句。 选优：C 只有A、C使用了first woman to win the Nobel Prize这个结构，而C使用了分号来连接分句，完美。 8. E 审题：这道题考察逻辑主语，其实只要理解了founder of art in Texas就没问题了，founder是奠基人的意思，什么才能“被称为奠基人”呢？显然只有人作主语。 选优：E 人作主语 *排除：C 虽然实际上主语也是人，但是所有考察逻辑主语的题目中正确的选项，主语都是出现在主干的句首的，无一例外，而C主语前面有多余的东西，不行。另外，该句也不完整。 9. D 审题：两个谓语动作间没有任何连接，不正常。 排除C：serving and dressed不平行 排除E：不平行，无谓被动。 比较B 我认为该选项迷惑性较大，相比于D，一方面停顿过多，另一方面，这句话要强调dressed in P clothing，因为感恩节吃火鸡是习惯，不用强调。 D 更连贯，另外就是有着正确的腔调。 10. C 翻译：“CS起源于美国，而且很多人认为它是中国” 审题：首先it其实空指代，没有它的指代对象；其次，该句逻辑关系有问题，显然，前后两个分句应该是转折关系。 排错：A、B逻辑关系错误。 E it依然指代不明 排除D：being，并且很冗长 *C选项是IS题中最近常考的一个句式，大家可以多读几遍加深印象。这里not in China作状语，而as many people assume是一个插入语，整句话的意思是“CS 起源于美国而不是，像很多人认为的，在中国。” 11. C 审题：between… and…连接一组平行结构，未划线部分是“the richness of S’s Works”所以划线部分也应该按照这个结构改写。 选优：C 12.A 引导定语从句，只能用which/who/that来指代名词而不能用what 13.E 没有太大问题idea of doing sth.的表达是允许的，so that结构是SAT常用的固定搭配。 14.C 主谓一致，这道题考得非常阴险，enough其实后面省略了一个词，就是citizens，所以后面应该用复数的are。这个句子的意思是“这个候选人呼吁医疗保险改革，但在我看来他对没有保险的公民的困境的兴趣远不如他对是否足够多的公民（enough citizens）注册参加选举的兴趣深。” 15.D 比较结构，are similar to表示前后两者比较。显然，“our chief