遗弃罪疑难问题探讨.docVIP

遗弃罪疑难问题探讨 　　摘 要：法不容情，而法又不外乎人情，道德与法律的博弈长久未休，而受传统亲属观念的影响，我国刑法中的遗弃罪在理论与实践的许多方面都存在认识的分歧。从遗弃罪保护的法益出发，本文以扶养关系的认定为基础，重点讨论了扶养义务的来源及扶养行为的含义，其后对遗弃罪作为危险犯的合理性进行分析，最后从纯正不作为犯的角度出发，论述了遗弃罪的既未遂形态，并提出自己的观点以及在立法上的一些展望。 　　关键词：遗弃罪 扶养关系 危险犯 不作为犯 　　近年来，老人、幼儿因无人看顾而病死、饿死的案例屡屡发生，这一现象在带来社会道德热议的同时，也引发了刑法学界对于遗弃罪的深入思考。我国古来尊老扶幼，元朝时候的《大元通制》就规定了：“诸父母在，分财异居，父母困乏，不共子职，及同系有服之亲，鳏寡孤独老弱残疾不能自存，寄食养济院不行收养者，重议其罪”， 即除父母之外，对于其他弱小残疾无生存能力的人，亦有“收养”之义务。从我国传统来看，刑法中遗弃罪的设立，其本源就在于对不能自存的近亲属的扶养救助义务。受这种历史沿革影响，我国1979年刑法中的遗弃罪就是规定在“妨害婚姻、家庭罪”一章中的，主要体现的是家庭成员之间的互相扶养的权利义务关系，并且按照亲属法的规定来解释行为主体与“扶养义务” 。随着人权理念及法制观念的深入影响，我国1997年刑法在修订时将遗弃罪置于“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一