CFB锅炉炉膛安全监控系统的设计和试运.docVIP

CFB 锅炉炉膛安全监控系统的设计和试运 金黄 (四川东方电脑公司，四川自贡 643001) 摘要：根据作者设计和调试的两套 220 t/h CFB 锅炉炉膛 安全监控系统为例，针对 CFB 锅炉的特点，从工程应用和控制系统的角度，提出一些在锅 炉炉膛安全监控系统设计、控制系统选型、设计配合、现场调试中发现的问题、解决办法或构思。 关键词：CFB；炉膛安全监控系统；设计；试运 1项目简述 宁波中华纸业有限公司建有一个热电联产动力中心，安装有两套220 t/h CFB锅炉，采用 分散控制系统。 对于常规的煤粉炉的 FSSS 系统的硬软件设计，国内已有相应的设计规范如《DLGJ 116-93 锅炉炉膛安全监控系统设计技术规定》和《G-RK-95-52火力发电厂锅炉炉膛安全监控系 统技术规范书》，参照执行的外国规范如 NFPA8502 PREVENTION OF FURNACE EXPLOSIONS ／IMPLOSIONS IN MULTIPLE BURNER BOILERS 等。由于 220 t/h 以上 CFB 锅炉的设计、制 造、投运在国内尚处于起步阶段，其 FSSS 系统与常规煤粉炉的 FSSS 系统又有较大区别 ，目前尚未见国内公布执行的相关规范。本项目设计时，主要按照 DBC 设计部门的《锅炉 对控制系统的有关要求》设计，同时重点参考 FW 公司的有关设计规定和 NFPA8504 Atmosp heric Fluidized-Bed Boiler Operation-1993等。 由于燃烧方式不同，与普通煤粉炉相比，常压 CFB 锅炉在正常运行时有大量的高温床料作为恒定的点火源，不易产生由于爆炸性混合物的积累而引发的“爆燃”或爆炸，其保护控制 系统也就不着重于通过燃烧器火焰检测以防止爆炸性混合物的积累，反之强调燃料投运操作 的条件和联锁关系，保证锅炉稳定燃烧。但按照习惯仍然称其保护控制系统为炉膛安全监视系统(FSSS)。其关于炉膛的“内爆”防护，与普通煤粉炉基本相同，本文不涉及。 1996年12月至1997年3月，经 DFCEC、HONEYWELL 天津工程中心、中华纸业公司动力中心等各方工程师的共同努力，1号机组 DCS 投入运行并通过用户验收。1998年3月，2号机组通过 72 h 试运。 2系统功能 该系统由 TDC3 000冗余的 620 逻辑控制器完成逻辑控制。主要有以下功能： 1) 主燃料跳闸(MFT)功能； 2) 锅炉吹扫； 3) 锅炉的热态启动； 4) 燃油管路的泄漏试验； 5) 锅炉的冷态启动及油管路系统管理； 6) 油燃烧器及相关设备控制； 7) 煤燃烧器及相关设备控制； 8) 一、二次风机及引风机控制。 以下介绍系统功能设计中的几个较为特殊之处。 2.1主燃料跳闸(MFT) 本系统设计有包括“人工 MFT”在内的18种引发 MFT 的原因。数目虽多，但经过一年多运 行证明这些设计是正确的和适用的。 MFT 原因中有两条涉及床温，分别是“床温高于 982℃和“床温低于 650 ℃ 而无油燃烧 器支持”。床温过高可能造成床料局部结焦、损坏炉床设备、影响脱硫效果等。无油燃烧器 支持时的低床温可能造成燃烧反应强度下降、床温难以稳定控制。 由于 CFB 炉燃烧具有一定尺寸大小的煤粒是由专门的播煤风机通过播煤口向炉膛输送，在播煤风机失去或减弱时，炉膛播煤区域的正压可能使得高温的混合物反窜给煤机并引起燃 烧，故也要引发 MFT。从预防的角度也可在播煤口的适当位置增设温度开关，用以直接控制播煤口的关断闸门，防止烟气反窜。 2.2锅炉吹扫 与其他锅炉一样，吹扫是停炉后的必要操作。但 CFB 的吹扫着重于可燃气体以达到防止爆燃的可能性。由于有“热态启动”这种运行方式，就更需要在适当时停止吹扫以达到防止热 量损失的目的。在处于“热态启动失败”时，系统还需要重新进行吹扫操作。 2.3锅炉的热态启动 由于炉内大量高温固形物的存在，CFB 炉内温度可以长时间地保持，因而在非重大事故造成的意外停炉时，可以使用“热态启动”方式。 所谓“热态启动”即在 MFT 后，首先完成基本的吹扫，停运除回料器风机以外的所有风机 ，使锅炉处于“压火”状态。待故障排除后，如床温尚高于一定值，则可通过适当送风和加 煤以逐步升高床温并最终达到稳定燃烧所需温度。 机组运行时，主要根据氧量和床温的变化，判断热态启动能否继续进行。即使针对同一台锅 炉，由于每次热态启动的条件不同，氧量和床温的变化不会完全相同，要通过 FSSS 这样的 常规逻辑控制系统来判断一种变化的趋势，有相当大的难度。因此，系统设计只判断“热态 启动失败”，而由运行人员来判断“热态启动”是否继续进行。 3其他有关技术问题及处理 3.1火焰检测器冷却风及安装问题 风道燃烧器内的温度可到