基于性能的建筑抗震设计分类研究.docVIP

基于性能的建筑抗震设计分类研究 摘要: 为了对建筑构件的抗震性能做出评价，必须首先建筑构件抗震性能模型。抗震性能模型包括结构性和非结构性元素，但专注于后者。结构元素的那些部分结构垂直或抗侧力体系，非结构构件连接结构的一般都是那些不考虑系统的部分。这些非结构构件的研究热点以及一些内容，极大地增加了地震引发的维修成本，人员伤亡，甚至造成无法使用的状况。评价标准主要根据十大目标，做出震后侦察报告。利用现有系统，然后选定该设计目标；实现其余目标的修改，以反映地震的经验和分类系统的详细结果。 关键词：建筑抗震；性能；分类 0 引言 地震工程主要宗旨是：了解建筑物或是民用基础设施和地面相互的关系，通过评估预见地震的潜在的后果，设计、修建和维护结构，使其在地震发生时能达到法规规范下的要求。一个适当的结构设计不一定是极端的昂贵，但是一定是性能和价格兼顾的。许多基于性能的地震工程研究通过对于建筑受到地震破坏评估程序进行抗震改造设计性能评估，但是其大多专注于抗震性能模型中的非结构性元素研究。非结构元素的确发挥着重要作用，在抗震设计的分析阶段的破坏和损失分析。 损坏的建筑完成，建设内容，构建服务设备可以主导的维修成本和非致命损伤，并能使用损失的重大贡献。因此，非结构构件的性能准确的评估是对于地震工程设施可靠性的一个关键。区分具有明显不同的元件允许受损的程度进而以帮助设计和改造的决策。 通过估计两个竞争对手的性能设计，预期的经济和生命安全以及其他选择一个设计带来的好处可以计算。 1 抗震设计分类评价因素 如今的商业和工程化研究往往主要探讨非结构构件住宅楼宇，范围进一步限制为组件通常会大大促进震后的维修成本，地震引发的伤亡，并使用金钱衡量地震造成的损失、死亡和停止使用时间。在有限的程度上，因为地震问题而导致的停止使用时间和人员伤亡，是非结构性元素审议的主要内容。地震工程目的的非结构组件分类可以是旨在促进损伤分析估计物理损伤结构响应的功能和设计，损耗分析维修成本，人员伤亡，或修复期间停止使用，作为一个功能损害与设计，或两者兼顾。目前研究的重点是建筑允许受损的程度，虽然有些考虑金钱损失。这些分类的重要功能包括： 1.1 定义明晰 两次检查内容相同的非结构组件应该独立分配在于相同的分类组中，仅基于文本分类的定义组。 而且不需要知道有关组件的脆弱性职能，以便它分配给分类组，即 ，没有循环定义。 1.2 使用相同的建筑构件脆弱性评价函数 常见的脆弱性功能主要包括三个属性：（1）分类组的所有成员共享一个共同的国家有关设施抗震损害的性能指标。（2）同一类型的所有成员对激振力、变形、加速等都是敏感的。（3）成员的激励输入特定状态的损害，同分布。这些能力的累积分布函数称为脆弱性功能。 1.3 区别建筑抗震性能的不同因素 也就是说，分类应该区分抗震组件从国家共同抗震改造后的耐震版本和之前的非耐震版本。 例如，如果支撑喷灌管道，相信大幅削减建筑允许受损的程度，那么支撑和无支撑管道系统应归入不同分类组。 这是一个有更严格的要求比共同的脆弱性功能。所有品种的脆弱性功能可以创建某些组件没有区分品种抗震性能的问题。 未分化类别的脆弱性功能会有较大的不确定性，并不会使性能分析清晰，所以应该区别建筑抗震性能的不同因素，从而使得评估该类别内得到更好的结果。 1.4 分类灵活，服从评价模型 分类系统不应预先假定出未来评估出来的建筑构件脆弱性的结果，应该允许未来通过添加新的实验调查来开发新的材料和系统。例如，因为新评估组的不确定性对允许受损的程度其他属性定义较少，它将能够通过实验中发现，而对于一些现有的分类组应细分到新组。通过一系列化验、分析，或专家组的意见调查，以建立一个单一的建筑构件的脆弱性评价模型，整个模型内的函数变量共同受到评价模型的约束。 2. 抗震设计分类评价函数 通过收集上述因素数据创建建筑脆弱性与抗震设计分类评价功能函数。最常见可以是与观察到的点相关联的动力变形行为的一个组件，如屈服点。另外，受到越来越多的数据的影响，需要将每个数据标准化，并且在标准化后检查是否数据是否服从评价模型。据此，建立抗震设计分类评价函数： 其中，测试数据组数；为第个建筑样本观察到的损坏值； 通过测试生成的脆弱性功能使用拟合优度检验。 如果得到的结果小于5%，其意义表明脆弱性功能是可以接受的。 3.结论 基于性能的建筑抗震设计的框架方法，通过采用测试数据如地震动强度指标、工程需求参数、损伤指标等将性能纳入到评价公式中去，从而可以建立模块化的构架，以计算抗震设计的性能目标(如预期经济损失、倒塌等)的年平均超越概率，提供决策者容易理解的决策信息。通过明确定义，灵活分类，建立服从评价模型的因素集，然后与模型结合修正数据，最终纳入模型计算并能够取得较好的精度。 参考文献 [1] 贾立哲，段忠东.基于性能的地震